Прекратить нападки на Артема Чапаева!
solidarnost_lj — 02.05.2010 На первомай был привлечен один из лучших современных музыкальных проектов, о котором так отзываются критики крупнейшего профильного журнала -- "Афиши".Да, их музыка может не всем нравится. Еще она может не нравится людям другой, так или иначе, эпохи -- привыкшим к бардовской песне или русскому року.
Но дело не в этом -- "Солидарность" должна ориентироваться совсем не только на аудиторию 40-50 лет, но и на следующее поколение.
И работать в наиболее "интенсивных точках роста" и с их аудиторией -- привлекать как "прогрессивную и продвинутую молодежь", так и работать на "индоктринацию", на взаимодействие с теми музыкальными группами итп, которые окажутся наиболее популярными ЗАВТРА. И здесь лучшего выбора, чем сделан сложно найти.
Точно также, как были приглашены блестящие поэты -- такие как, например, Родионов -- чьи книги регулярно издаются в наиболее авторитетном гуманитарном издательстве страны -- "Новом Литературном Обозрении".
"Солидарности" необходимо ориентироваться и на "точки роста" среди молодежных субкультур, и взаимодействовать с гуманитарной интеллигенцией -- а кто лучше повлияет на молодежные субкультуры, чем те музыканты, которые будут популярны завтра? Кто повлияет на молодую гуманитарную интеллигенцию больше, чем известные интеллектуалы и поэты?
Наконец, какова исторически "либеральная" эстетика в России -- она по сути состоит из "двух" частей/ветвей -- эстетика ИТР -- да, представленная бардовской песней, русским роком, братьями Стругацкими итп.
Но есть и другая -- эстетика "гуманитариев" -- эстетика неофициального искусства, "актуального" искусства и эстетика андеграунда -- к которой так или иначе принадлежат и отнюдь не свободные от "мата" Владимир Сорокин и Венечка Ерофеев. Да и многие другие. Это неотъемлемая часть "либеральной" традиции русской культуры.
И отказываться от нее, сторониться ее либеральному движению -- бессмысленно и непродуктивно.