Предвзятость моралиста?

useless_faq — 05.10.2025 Я видел несколько обсуждений результатов шахмат среди мужчин и женщин, где люди утверждали, что единственная причина более низких рейтингов у женщин — в шахматах меньше женщин. Люди даже не пытались рассмотреть биологические различия в управлении стрессом (уровни кортизола), выносливости, роли тестостерона в соревновательных видах спорта и т.д. Однако научные данные по этому поводу существуют.

Можно ли такой подход назвать ошибкой моралиста — когда доказательства или утверждения о врожденных половых различиях в способностях (например, в шахматной игре, пространственном мышлении или других областях) заранее отвергаются? И какие еще примеры этого существуют — когда люди отвергают эмпирические доказательства или факты просто потому, что они противоречат моральным идеалам?

(типа мы признаем даже маленькую разницу, значит будем лить воду на мельницу сексистов, расистов и т.д.)

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив