Предлагаю замерить уровень ватности учаснегов!

pg_forever — 22.02.2016 Некоторые малосознательные товарищи утверждают, что сообщество погрязло в запутинстве :)
Я предлагаю устроить опрос, чтобы проверить это. А то, может, и правда погрязло.
Или наоборот - спорить нам давно уже не о чем, расхождения в мелочах.

По каждому политическому вопросу я предложу несколько вариантов ответов.
Выберите точку зрения, которая наиболее близка к той, которую вы обычно отстаиваете.
Итак, поехали. Для начала - оценим события в Крыму.
Важный момент - надо оценить их БЕЗ УЧЕТА последующих событий на Донбассе, про Донбасс ещё будет (следующий) опрос. То есть, если вы считаете, что "крымнаш", но вот на Донбассе надо было действовать иначе, тогда это вы еще успеете сказат в следующий раз.

1. Крым

1.1 Результаты референдума в Крыму
[+5] Референдум был честным, без нарушений.
[+3] Референдум был почти честным, ну, может, пару процентов погрешности, не больше.
[+1] Референдум был честным настолько, насколько это возможно в ситуации спешной его организации. Погрешности и излишнее рвение исполнителей в такой ситуации неизбежны, но в целом результат все равно "за".
[0] Кремлевские проценты не имеют значения, они всегда "нарисованы". Имеют значение независимые опросы, по которым большинство все-таки было "за".
[-1] Референдум прошел с огромным количеством нарушений, так что скорее всего там было 50 на 50. Независимые опросы неадекватны, т.к. люди отвечали в ситуации сильнейшего психологического давления.
[-3] Людей запугивали и промывали мозги ватной пропагандой. Если бы не было страха и пропаганды, большинство было бы "против".
[-5] Референдум был полностью сфальсифицирован. 90% нормальных людей было "против", а мнение колорадского быдла не в счет.

1.2 Юридическая оценка отделения Крыма
[+5] Чистый, законный переход территории от одной страны к другой.
[+3] Общепринятое законодательство для таких случаев отсутствует, поэтому было законно, насколько это возможно.
[+1] Воля населения - главный закон, и по этому закону всё законно, остальное неважно.
[0] Международное право фактически умерло, поэтому юридическая оценка - это просто красивые слова, те или другие, под нужную идеологию.
[-1] Без согласия украинской стороны это незаконно, но придется смириться.
[-3] Никакие страны так не поступают в наше время, это недопустимо.
[-5] Незаконная оккупация территории соседней страны в обычном для кремлевских наглом, воровском стиле.

1.3 Предполагаемые мотивы действий Кремля
[+5] Ради того, чтобы русские могли объединиться, чтобы избежать кровавых жертв от бандерофашистов, предотвратившее неизбежный захват базы Черноморского Флота войсками НАТО и размещение вна Украние ядерного оружия НАТО.
[+3] Возможно, что и с фашистами, и со Севастополем обошлось бы, но последующие события в Одессе показали, что шансы этого были малы. Поэтому Крым надо было спасать.
[+1] То, что нам этого не простят, было заранее очевидно, но Кремль вынужден был выбирать меньшее из двух зол.
[0] Что варится в голове у Путина, не знают даже в его ближайшем окружении. Так что всё это спекуляции.
[-1] Возможно, разведка Путину что-то такое доложила, что его подтолкнуло. Поддался паранойе и полез в авантюру.
[-3] Путин мстителен. Это была месть молодой Революции за непослушание.
[-5] Паранойя и мечты о возрождении Империи с целью закабаления соседних народов.

1.4 Последствия
[+5] С этого начинается возрождение Великой Руси! Санкции смешны.
[+3] Крым - наш. Экономические проблемы есть, но они не имеют значения по сравнению с этим.
[+1] Крымчанам лучше, а нам хуже. Но хуже из-за нефти, а не из-за санкций.
[0] Россия приобрела всего 1/1000 от территории СССР, а раздули это дело до небес. Как и влияние этих событий на экономику. На фоне нефтяного кризиса это - семечки.
[-1] Действия в Крыму были удачными. Но потом Кремль растерял весь успех и даже усугубил ситуацию.
[-3] Путин поплатится. Санкции разрушат экономику России, опустят её до нашего, украинского уровня.
[-5] С этого начинается неизбежный крах Мордора и возрождение Руины!

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив