Предкам привет

rightview — 23.02.2021 «>придя к власти левые превращаются в консерваторов поневоле — для удержания власти. Они консервируют себя во власти. Постепенно вызреют "новые левые", которые захотят сломать устоявшуюся иерархию, чтобы занять в ней место.»

— так пишет ejhle развивая тему «Кто правый, кто левый: снова о том же», которую мы с ней когда-то плодотворно обсуждали. Я же вот сейчас по странному стечению обстоятельств смотрю «Заставу Ильича» – фильм Хуциева и Шпаликова в точности об этом, подводящий промежуточный итог левого движения в России по состоянию на начало 60-х гг.

Но только... Левые не «превращаются в консерваторов», хотел бы заметить я в рамках диалога: консерваторы из них, как из дёгтя сахар. Они не умеют быть консерваторами. Всеволод Кочетов – это не «консерватор», это идиот. (Впрочем, Победоносцев или Прилепин от него недалеко уехали.) «Тормоз» – лучшее слово для обозначения того, чем левые пытаются быть после прихода к власти, спасая идентичность в столкновении с поколениями преемников.

Надо только понимать, что «тормозят» не первые. Это стадия уже исторически второй или даже третьей генерации, тогда как первые и присущие им коммуникации с потомками скрыты в пороховом дыму. Та история приняла совершенно иной вид, будучи переписанной языком следственных документов и приговоров: никто и не догадается, что это было, вглядываясь в дымовую завесу. Другая эпоха «ранней Земли» – там говорили лишь для отвода глаз, контакты поколений исключительно огневые… Что там было, только выжившим участникам процессов кадровой ротации и известно. Отчаянно, самодовольно или вальяжно (по разному, у кого как) «тормозят» теперь, прибегая к нудной воспитательной болтологии, именно выжившие, те, кто сами лет за …надцать перед тем фигурировали в качестве молодых преемников. И как раз их не удалось затормозить/заболтать – они-то вышли победителями, коллективно загнав «старших товарищей» под землю, отправив их гнить в братских «троцкистско-зиновьевских» могилах. А сами безотлагательно приступили гнить тут, наверху, подчиняясь традиционной логике разложения бюрократии. Но они усидели, отрубив прошлое, и их преемники, предусмотрительно лишенные возможности пустить «отцов» в расход привычным быстрым и радикальным способом, скорбят о разрыве традиций и, обиженно надув губки, подбирают к ним другие ключики. («Застава» же не случайно, но весьма многозначительно воскрешает в памяти «Ильича».)

И левые не «превращаются» вообще – продолжая комментировать ejhle, добавим: они остаются сущностно собой, когда максимально радикализируют в сравнении с дореволюционным прошлым аппаратную технику организации себя и управления, то самое, что ejhle (но не я) называет «иерархией». Но эстафета «протеста» продолжает передаваться. Аппарат её и передаёт, о чьей предательской сути здесь столько раз говорилось, он и почкуется продуктами разложения. Следующее поколение протестно-ущербных элементов уже не такое, как предки «в пыльных шлемах», оно мутирует, сталкиваясь с предшественниками, с каждым переизданием, и эти ребята намного более тонкие, намного более intelligent. И они-таки добьются своего в конце 80-х гг. Потеряв кое-кого по дороге. Но всё же… Не так ли?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив