Прецеденты

kilativ — 16.03.2025 Говорят, что нельзя использовать Техасский прецедент и аннексию половины Мексики США потому что "это было давно". В принципе, законный аргумент. Времена меняются, законы меняются, страны меняются. Если бы не одно "НО". Америка в целом и общем живет по тем же самым законам, что и во времена аннексии Техаса. Конституция - таже самая, Даже почти  половина  поправок  к конституции принято ДО аннексии Техаса. И многие законы, которые используются в правовом поле США, всё ещё работают. Вот один недавний пример:

The Trump administration Saturday invoked a sweeping wartime authority, which has been used only three times before, to speed up the deportations of migrants affiliated with the Venezuelan gang Tren de Aragua.
The little-known 18th-century law, the Alien Enemies Act of 1798, gives the president tremendous authority to target and remove undocumented immigrants. The law is designed to be invoked if the US is at war with another country, or a foreign nation has invaded the US or threatened to do so. For that reason, legal experts have argued it would face an uphill battle in court.

По этой причине предъявлять Германии преступления нацистов нельзя - страна другая, а вот Японии можно - страна и система управления таже самая, Император остался главой государства. Предъявлять преступления коммунистов России нельзя, а Китаю можно, поскольку в первом случае сменился государственный строй (и конституция), а во втором - нет. Британии можно предъявлять буквально все с 1707 года. Ирландия потом присоединялась, но отвалилась, так что 1707 год выглядит как точка отсчета. Интересная точка отсчета Франции, но можно считать с 1958 года. То есть, за Алжир спросить можно, а вот за Индокитай уже не очень. Впрочем, государственный строй не менялся, так что по-хорошему Франция таже самая с 1870 года, когда пала последняя монархия.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив