Право сказать НЕТ

feministki — 15.09.2012 Позволю себе расставить некоторые точки над Ы в прокатившейся по сообществу волне обсуждений ЗА и ПРОТИВ легализации проституции. Очень даже может быть, что спорящие думают одинаково, только пользуются разными словами.

Итак, с чего всё началось и почему под словом «шлюха» у нас принято понимать и «проститутку», и «женщину, свободно меняющую партнёров»?

Если мы представить примерную схему патриархального общества (где у женщины нет свободы, выбора, права голоса и т.п.), то мы увидим, что проституция была необходимым явлением. Потому что проститутка – это тот тип женщины, которую можно каждому, кто заплатит, и которая всегда согласна.

Суть проституции – это идеальная женщина-влагалище, в противоположность идеальной женщине-матке, способной постоянно рожать, причём мальчиков (но ввиду беременности и прочего к сексу не очень пригодную).
Гейши, гетеры и куртизанки – вне зависимости от услуг – это всё равно женщина, которая всегда согласна, всегда хочет, всегда «ДА».
И это очень важно для М-ориентированного мира. Потому что именно безусловное право мужчины получить то, что он хочет, делает эту профессию необходимой.

Проститутка не имеет права выбора точно так же, как жена не имеет права на отказ.
Сама суть проституции – это обеспечивать принятие любого заплатившего.
Именно поэтому услугами этих женщин пользуется зачастую психически больные люди. Женщина со свободным выбором убежит – проститутка всегда примет (не одна, так другая).

В патриархальном обществе проститутками становились женщины, у которых нет кормильца. Он мог умереть. Стать недееспособным. Или просто отказаться – жертвы групповых изнасилований, как правило, становились проститутками. Или рабыни. Много вариантов.

«Правильная» женщина должна была иметь в идеале одного партнёра, а союз должен быть скреплён законом. Половинка прикрепилась к сильному мужчине. Они и умереть должны вместе.
В противовес женщина, меняющая партнёров, это шлюха. Иной картины такой мир не знал.

Не удивительно, что, когда женщины получили право распоряжаться собой, на их свободное поведение смотрели как на преступное, и вешали соответствующий эпитет.
И эта логика – «если ты со многими, то и я имею право!» – никуда не делась.

Вообще язык такие понятия держит очень долго. Эвфемизм «свободная женщина» для обозначения проституток и другие подобные игры слов появились как отображение реальной картины мира – мира, в котором женщина была вторым сортом, вещью, используемым и подчиненным существом.

Сегодня, когда в некоторых странах (к ужасу «настоящих» мужчин) мужа могут посадить за изнасилование жены, суть проституции не изменилась: это женщины, которые всегда согласны.

Не случайно патриархально настроенные граждане сравнивают брак с «бесплатной проституцией». Не случайно они же шутят шутки про жену-стерву, у которой «болит голова». Не случайно проституток снова и снова возводят на пьедестал.

Для патриархального мужчины проститутка – идеальная женщина, потому что она всегда согласна. За это им и платят. В этом их суть. Это основа профессии.

Любая другая профессия – это профессия специалиста. Любая другая покупка – это покупка товара, который иначе можно разве что украсть.
Проституция – это альтернатива человеческим отношениям, предназначенная для тех, кто отношения строить не умеет и не хочет.

Суть в том, что найти себе партнёра в современном городе совсем не сложно. Но надо приложить усилия, а для этого надо увидеть в женщине человека и выстроить с ним коммуникацию. Те, кто не имеют проблем с собой, не боятся услышать «нет» и уважают партнёров, проблем с сексом не имеют. И внешность тут вообще не играет роли, как и доход.

Для любого человека, близко познакомившегося с проституцией, слова о «свободе» кажутся издёвкой. Проституция – это всегда принуждение, это лишение права выбора, это насилие как таковое. И это всегда гнусная ложь, отравляющая всё и вся.

Что касается свободного права распоряжаться своим телом, то это в первую очередь право сказать «нет», «не хочу», «хватит». И это право, к сожалению, ещё предстоит завоевать. Причём именно завоевать, выбить и выгрызть у тех, кто не представляет себе иной картины мира.

…Может ли у человека быть такая профессия? А давайте для начала обеспечим всем женщинам свободный выбор любой профессии, причём чтобы этот выбор не означал нищету.
Что-то мне подсказывает, что при таком настоящем, реальном выборе «профессиональных жриц любви» не останется вообще. А уж какую жизни будут вести свободные женщины и какого партнёра выбирать – это дело каждого.
Всё-таки свобода начинается тогда, когда приходится выбирать между равноценным. А если это «либо так, либо муки и смерть», то это не выбор, а нечто другое…

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив