ПРАВИЛА ДИСКУССИИ
cambria_1919 — 06.12.2024

Комментарии бывают интереснее книг, к которым они написаны.
В Сети такое тоже случается.
Даже комменты, блуждающие по собственным чёртовым куличкам - т.е. не относящиеся ни к теме поста, ни к автору – бывают очень хороши и любопытны.
Пусть даже идут вперемешку с гиком и воем каких-нибудь оголтелых троллей.
Китайцы таких троллей называют "белые глаза" - то есть пустые глаза, демонические.
А тролли ведь не демоны - люди.
Просто люди всякие бывают, скверные тоже.
Потому и общаются все по-разному.
Общение тут у нас да, несколько условное. "По переписке".
Но таки вполне живое.
И никто ещё не изучил всерьёз, как меняется личность человека, когда он выходит в Интернет:

Он становится свободнее, откровеннее?
Развязнее, нахальнее, беспардоннее?
Или лучше, искреннее, интереснее?
Таки остаётся самим собой.
Хотя никто толком не знает, каков же он на самом деле:

Но общение тут такое же, каким было всегда и везде.
Диалоги, дискуссии.
Споры.
Причём в них может ввязаться масса народу со всего света.
Иногда все виртуально переругаются вдрызг.
Накал страстей такой, что в реале это выглядело бы так:

И в самом деле всё это легко можно представить в виде картинок – нет, только не поделок ИИ!
Вот дискуссии, которые случаются, скажем, тут, в ЖЖ.
Не стану называть ни блоги, ни персон – но думаю, многие угадают, где это.
Итак, реже всего в дискуссиях попадается деликатное джентльменство:

Но ведь бывает!
Или такая идиллическая картина – когда все почтительно внимают некоей уважаемой персоне (возможно, непочтительные просто забанены):

Или все мирно, вполголоса обсуждают какую-то очень занятную штуку.
Это если блог крутого специалиста, и ругаться бессмысленно:

Зато в политических блогах вечно страсти кипят.
Тут ведь все во всём разбираются и смело кидаются в бой.
Ничего подобного старомодной благопристойности.
Её и в реальной-то политике мало (и всегда было мало) – но хотя бы формы приличные имелись:

Нет, таки приятные беседы единомышленников случаются, скромные дебаты "пикейных жилетов":

Но сдержанности обычно хватает ненадолго.
Тут же заявится какой-нибудь забияка и возмутит спокойствие:

Дальше – больше:

Хорошо и интересно, конечно, когда всё это идёт по правилам – без оскорблений, мата и бана:

Или так – тоже всё по-честному:

И так тоже неплохо, в рамках традиции:

На как жить без скандала и виртуального мордобоя?
Скучно же.
Страсти накаляются, и пошла потеха:

Все средства хороши, чтобы уесть противника:

Женские схватки не так регулярны, но случаются – правда, на поле политики редко:

А больше всего блогер доволен, когда начинается массовая виртуальная потасовка – тогда его рейтинг волшебно растёт:

Нет, существуют и мирные поляны.
Блоги "за жизнь" чаще уютны, и гости в них сами много занятного расскажут:

А если и поспорят, то по-хорошему, не до драки:

Зато знак нашего времени – война полов.
С одной стороны полно блогов, где женщины жалуются на то, что мужчины никуда не годятся.
Они безответственны, избалованы.
Материально несостоятельны.
Их надо жучить и жучить:

С другой стороны наступают мужчины: женщины тоже их не устраивают.
Жадны, мол, капризны, неумелы.
Коварны.
Не всем 18 лет.
Хорошо бы их одёрнуть и поставить на место:

В общем, человеческая комедия и в Сети продолжается.
И так же увлекательна, как в реальной жизни.
Так что правила дискуссий тут всё те же, что были испокон веку.
Вот одно важное - от Пьера–Огюстена Карона де Бомарше (под звуки арфы, на которой автор "Женитьбы Фигаро" играл отменно):

Правило Бомарше такое:
"Нет необходимости понимать какие-то вещи, чтобы о них дискутировать".
От Марка Твена (под кошачье мяуканье, потому что кошек Твен любил даже больше, чем людей – как и многие в ЖЖ):

Правило Марка Твена:
"Сначала раздобудьте факты, а потом можете искажать их, как вам только заблагорассудится".
От Оскара Уайлда (сражал вообще-то словом, но нахала мог и отлупить):

Правило Уайлда:
"Только не торопитесь со мною соглашаться.
Когда со мной соглашаются, у меня всегда такое чувство, что я где-то напутал".
От Ницше (естественно, под фортепьяно – философ и играл, и сочинял; он даже написал романс на стихи Пушкина):

Правило Ницше:
"И вы говорите мне, друзья, что о вкусах и привкусах не спорят?
Но ведь жизнь и есть спор о вкусах и привкусах!"
В самом деле, что может быть интереснее?
Потому будем спорить.
|
|
</> |
Ravenclo – гармония стиля и производства поможет в создании уникального мерча
Гвардии младший сержант Александр Злодеев
Без фильтров: Китти Спенсер в Монако
К истокам журнала... Израиль улыбнул. Самая длинная прогулка по Эйлату
Вышний Волочек дореволюционный
До чего Собянин метро в Нью-Йорке довёл...
Там, за туманами, вечными, пьяными...
Чомга
Прошлогодние георгины Бульвар

