Прав ли директор школы, осудивший мальчика, поправишего В. Путина?

топ 100 блогов ecworld02.09.2021

Летом и в "бархатный сезон" четверг это почти пятница: люди ленятся, досыпают (ну, это и в понедельник можно) на рабочих местах, смотрят картиночки в интернете и серфят по сайтам в поисках интересного текстового контента. Поэтому давайте тоже отойдем немного в сторону и зацепим оффтоп-тему.

В последние два дня с легкой руки государственных мужей все обсуждения в сети идут вокруг очередной ситуации "Владимир Путин и мальчик". Речь в данном случае идет о том мальчике, который публично "внёс правки" в исторический рассказ В. Путина в части Северной войны, сделав замечание Президенту. После этого школьника уже успела осудить (сейчас не важно - по своей воле или в рамках спектакля) директор школы (женщина), в которой он учится:

Директор школы № 35 в Воркуте Юлия Рябцева отчитала ученика Никанора Толстых, заметившего оговорку президента России Владимира Путина на открытом уроке во Владивостоке в ходе марафона общества "Знание".

"Наверное, это сочетание молодости, когда еще существует недостаток общения с людьми, занимающими положение в обществе, и здоровых амбиций, которые позволили Никанору достичь определенных результатов", — сказала она в беседе с изданием "Подъем". (с) РИА Новости

- и далее всех собак спустили уже на этого директора. Вот давайте и порассуждаем на эту тему.

Вопрос первый. Когда было не так? Или даже: в каких ситуациях / где в нашей стране действовали по-другому?

С детства из поколения в поколение от нас требуют "уважения к старшим", которые, заметьте (особенно облечившись какой-никакой, но властью над окружающими), не всегда проявляют взаимность по отношению к младшему поколению. У меня в памяти всплывают сразу два ярких случая из прошлого.

Классе в девятом к нам в школу (где, в принципе, были очень крутые (в смысле - настоящие профи) учителя) пришла новая достаточно молодая и прогрессивная учительница русского языка и литературы. В первый же месяц я три раза поправил ее знаки препинания (ну, не мог не обращать внимание на безграмотность, что поделаешь) - как итог: она начала регулярно "подставлять" на устных кейсах, там, где нельзя доказать, что ученик прав (например, в письменных заданиях не подставишь) - с одной лишь целью: поставить мне "4" в четверти (ну, а как еще "ответить" человеку, который идет на "золотую медаль"). В общем, всё закончилось скандалом - и через некоторое время (мне кажется, даже полгода не прошло) "непонятая" учительница из нашей школы ушла.

То есть преподавателя зацепило то, что ученик какие-то моменты знал лучше преподавателя. Её собственный авторитет ("нет, а как еще я могу заставить учеников учиться и слушать меня?"), по ее мнению, был важнее (она же обучает цееееелый социум), чем то, что именно она доносит до учеников (ошибочные знания). И это, блин, молодая и прогрессивная (прям очень хотела всякие экспериментальные театральные постановки с первых дней ставить) учительница.

Второй случай. Универ. Замдекана нашего экономического факультета вдруг внезапно стала вести у нас "Налоги" и "Стратегическое планирование". Поскольку это случилось "внезапно", то и ее уровень знаний оказался соответствующим. Ну, а раз ее уровень такой, то и как результат: мы оказались "тупые", с её слов. Ну, а поскольку слово "тупые" было произнесено публично и в отношении нашей группы, то я посчитал возможным также вслух ответить ей, что считаю её хорошим организатором / замдекана, которому непременно необходимо продолжать выполнять свои обязанности и ни в коем случае больше не лезть в преподавательскую деятельность, поскольку уровень знаний её ей этого не позволяет.

Ну, а поскольку отчислить (как говорит Д. Песков) меня из универа возможности никакой не было, то было принято решение обратиться к массам (ко всему потоку экономистов) с целью публично осудить меня, вызывая жалость у студентов, ведь, её, бедолагу, оскорбили публично, сказав, что необходимыми знаниями она не обладает. Еще она какое-то время не здоровалась со мной и потом даже (ну, ващеее) не взяла меня на встречу с В. Путиным, который приехал к нам. Вместо лучших студентов универа она повела туда группу "наиболее политически стабильных". Мне при этом так и сказала что-то вроде: "За свой язык не увидишь Президента".

Вопрос второй. А кто из осуждающих директора школы из кейса с мальчиком сегодня делает не так?

Сеть взорвалась: "директор, осудивший ученика, - гад". Директор - продукт воспитания Общества. Его так учили и он (она) сам, когда стал постарше, сам себя так учил: "перед начальством выслуживайся", "своя рубашка ближе к телу", "побольше думай о себе". Директор - не дурак, ему нужно источник дохода сохранить.

Теперь давайте попробуем понять, а кто делает не так. Какое количество людей пошло на вакцинацию от COVID не потому, что так само посчитало нужным / важным сделать, а потому что "на работе заставили"? Огромное. В том числе значительное количество тех, кто сейчас читает этот текст (и с этих строк уже готов нажать кнопку "Отписаться" - назло бабушке отморожу уши (тоже, кстати, с детства к этому невротизму приучены)). "Начальник" же сказал. "Уволят же".

Какая доля учителей, привлеченных к процессу организации выборов всех уровней, не участвует в подделке / подтасовке бюллетеней? Мы все знаем, да?

Какая доля бюджетников нарушит "приказ" начальства проголосовать за В. Путина / Единую Россию / ..., сфотографировать бюллетень и переслать "старшему"? Понятно, да? Мы (продолжающие своими действиями двигать нашу страну по пути в пропасть - а это реальная перспектива этого десятилетия) почти все такие же, как тот директор (женщина) из кейса с мальчиком, поправившим В. Путина.

Сказочная ссыкловатость. Передается из поколение в поколение. И если кто-то думает, что новое поколение будет лишено этого, тот глубоко ошибается. Та же трусость, то же "своя рубашка ближе к телу". Та же нулевая реакция на проблемы, которые подкатывают "к дому". Какая доля дворов / районов смогла отстоять свой парк у дома перед застройщиком? Детскую площадку - в угоду парковкам? Стоянку во дворе против засилия машин таксистов или "газелей"? Никому ничего не нужно. И своих уже детей такими же растят или будут растить.

И, если наверху национальная идея "побольше напи**ить - успеть с**баться", то внизу "не привлекать к себе лишнего внимания начальства; а если привлек, то поклониться в ножки".

Имеем ли мы право осуждать других, когда скоро выборы, а 50% из нас на них не пойдет, еще 40% пойдет, не прочитав ни одной избирательной программы, и будет ставить галочку наобум или по принципу "ага, ребята из умного голосования, которые слили мои персональные данные в сеть, говорили, что, вроде, за этого надо голосовать"?

Может, всё-таки, для начала в своём подъезде / доме / районе / городе / области / думе порядок навести лично своими действиями и своим примером? А потом уже других учить?

Ну, чего? Пойдёте на выборы? Исправлять ситуацию в подъезде будете? Подняться пару лестничных пролетов или полицию не боимся вызвать, когда сверху идиот включил ночью громко музыку или в подъезде решил поспать бомж? Или пусть это всё кто-то другой (не вы) сделает?

... продолжение / оригинал записи Вы можете прочитать на самом полезном и практическом сайте по экономической тематике - по ссылке https://ecworld.fund/kogda-budet-ne-tak/  

_

Если Вы хотите лучше понимать, что происходит вокруг Вас, получать больше полезной информации, разобраться, когда выгоднее покупать валюту, акции, золото или нефть, а когда необходимо от них избавляться, если Вы хотите научиться эффективно управлять Вашим капиталом / сбережениями, опережая инфляцию, то обязательно присоединяйтесь к чтению скрытых записей нашего сайта ECWORLD.FUND по ссылке.

Не забудьте подписаться на телеграм-канал https://t.me/ecworld, чтобы оперативнее получать уведомления о новых записях на сайте — заходите и нажимайте внизу канала кнопку JOIN.



Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Подруга поддалась ажиатажу забронировала мне аж три комбеза lassie цветы со скидкой 50% за 2250. Размеры 98, 104, 110. Выкупать сегодня нужно. Днём их в Москве уже не было а сейчас и вовсе 4500 стоят http://www.korablik.ru/product/78472 В общем, если кому надо, в личку UPD выкупает ...
Как вы планируете выходные? Идете гулять? По Москве в любую погоду гулять интересно, наблюдать по сторонам, не правда ли? Можно и в магазины зайти, подарки присмотреть к Новому году, так не хочется дома сидеть с хозяйством, а кто-то домосед.. ...
Ну вот и все. На этом фото отлично видно что на Болотной было около 25 000 народу.  Вот посмотрите И это я еще накинул, по фото видно что плотность небольшая очень. На самом деле около 20 000 было, не больше. То есть данные МВД примерно отражают ...
Ой...не могу..чесно говоря меня пропёр этот набор для смеха...Ффуууххх... ...
Когда слышишь, что российская экономика радикально перестраивается, сразу ожидаешь продолжения: «на военные рельсы», и обычно эти слова и следуют. Но в начале третьего года войны стоит обратить внимание на куда более важную трансформацию, случившуюся в сознании отечественного правящего ...