
Практикант, которому повезло.


Написали, что парень проходил практику практику в ИК-1, и, хотя действительно присутствовал в «классе воспитательной работы», когда там пытали осужденного Макарова, но сам в этом «мероприятии» не участвовал.
Не понимаю я родственников практиканта. Нет, чтобы поблагодарить «Общественный вердикт» и «Новую газету» за то, что история получала широкую огласку. СКР разберется. Если не пытал, просто уволят. За то, что молчал о пытках в колонии, в которой его угораздило попасть на практику….
Начнет парень новую жизнь, с чистого лица… А мог бы стать таким же негодяем, как и те, кто пытал.
Или он уже стал негодяем? Неисправим? Мечтал начать работать, применяя опыт, полученный на практике? А тут вон оно как обернулось. И, выходит, что уже и не нужен его опыт? Потому и осерчали родственники? Потому и жалобу написали?
Или все-таки повезло парню?
Фотография отсюда
|
</> |