Практические испытания западной техники расстроили НАТО

топ 100 блогов masterok07.07.2023 Практические испытания западной техники расстроили НАТО


Резников в интервью газете Financial Times в очередной раз заявил, что Украина является идеальным полигоном для испытания западного оружия. «Для военной промышленности мира лучшего полигона не придумаешь», — заявил бандеровский военный министр.

Ранее он уже говорил об этом и призывал западных «партнеров» активнее использовать эту «уникальную возможность». Все это, конечно, хорошо известно: Украина — это западный полигон для отработки разных видов оружия (биологического, военного, химического, информационного, экономического), а также наиболее свирепых методов социальной инженерии.



При этом население Украины рассматривается как «испытателями», так и нацистским режимом в качестве биоманекенов, необходимых для этих испытаний, или лабораторных животных, которых по всей стране отлавливают военкомы.

Ранее политтехнологи Банковой кричали, что эти утверждения – «московская пропаганда» и «кремлевские фейки». А теперь член нацистского кабинета говорит о том же открытым текстом. Причина этой удивительной откровенности — в том, что на Банковой обеспокоились: «полигон» теряет для «испытателей» свою ценность и привлекательность.

Дело в том, что результаты этих испытаний оказались столь неутешительными и разочаровывающими, что хоть не испытывай дальше. Berliner Zeitung разместил материал о печальной судьбе германских ОБТ Leopard 2A6 на Украине, где только по официальным данным бундесвера на данный момент уже уничтожено 18 из 54 поставленных танков.

А ведь это один из самых современных танков НАТО, а по мнению ряда экспертов, и самый лучший на Западе. К тому же им вооружено большинство стран Альянса.

Спасая реноме своей машины, немцы привычно обвинили украинцев в безграмотной эксплуатации танка. Таким же образом они пытались объяснить потери турецких "Леопардов" в Сирии.

Но тут украинцы моментально сменили тактику их использования. Их стали применять исключительно с закрытых позиций в режиме артиллерийских систем. Но и тут всё оказалось нездорово, совсем как топором копать землю — в принципе, можно, но неудобно и неэффективно.

Так и дорогущий "Леопард" в таком варианте уступает любым, даже самым старым САУ в дальнобойности и эффективности, к тому же теряются всё преимущества машины. Такое использование также выявило крайне невысокий ресурс ствола. И в довершении всех неприятностей несколько танков было обнаружено и уничтожено на закрытых позициях.

«Западные государства с большими ожиданиями поставили Киеву дорогостоящие танки. Но Украина не оправдала наших надежд», – заявил немецкий военный аналитик Франц Беки.

Издание утверждает, что НАТО запретило дальнейшее применение Leopard 2A6 в контрнаступлении. Можно предположить, что оставшиеся машины будут изъяты у ВСУ и возвращены поставщикам.

Вместо них бандеровцам обещаны ОБТ Leopard 1А5, снятые с вооружения немецкой и детской армий. Эти старые машины не так жалко, и они к тому же уже не имеют особых коммерческих перспектив. Очевидно, что при таком раскладе бандеровцы обещанных Абрамсов не увидят.

Тут нельзя не отметить предусмотрительность британцев, которые свои вроде бы поставленные Челледжеры-2 сразу же запретили применять в бою. Скорее всего, эти машины по тихой грусти вернутся на Британские острова, так и не сделав ни единого выстрела.

Кстати, судя потому, что нацисты довозят свою пехоту на рубежи "банзай-атаки" на гражданских автомобилях, запрет на применение, скорее всего, распространился и на другую западную бронетехнику (советской остаётся уже очень немного).

Как мы видим, "полигонные испытания" западной бронетехники явно не задались, а их результаты настолько огорчили НАТО, что её члены решили больше эту броню не испытывать.

Можно предположить, что этот печальный опыт может быть экстраполирован и на другие виды оружия, чей успех вовсе не гарантирован. Так что есть от чего беспокоиться Киеву. Нового вооружения, которое Запад создаёт прежде всего для коммерческой продажи, он может и не увидеть.

А самому западному ВПК, видимо, придётся пересматривать концепцию развития, в частности, отказавшись от «инноваций ради инноваций», которые, возможно усиливают маркетинговую привлекательность и повышают стоимость изделия, давая возможность больше на нем заработать, но делают это в ущерб боевой эффективности и надежности.


Обсуждаем околополитические темы на моем канале "Гражданин на диване", а интересную и познавательную информацию читаем на канале "Таблетка для головы"


Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Как думаете, почему не сбылись прогнозы по поводу нашего президента на весну этого года? Не знаете? Ну что вы, гуру утверждает: "Интенсивность смены полюсов была такова, что она отменила на это время (или затушевала) астрологические феномены". И это он, друзья мои, на полном серьезе. Вот ...
Статья в англоязычной википедии "Демография Камбоджи" открывается удивительными расчетами: By 1975 when the Khmer Rouge took power, it was estimated at 7.3 million. Of this total an estimated one to two million reportedly died between 1975 and 1978. In 1981, the PRK gave the official population figure as nearly 6.7 million, although approximately 6.3 million to 6.4 ...
       «Каково будет жилище при окончательно развернутом социализме, при полной победе коммунизма? Теперь очень трудно строить даже предположения на этот счет. С уверенностью можно сказать, только две вещи. Во-первых во всяком случае жилище не ...
...
На сколько там денег подписали господин Трамп и товарищ Си? На $250 млрд А у нас сколько было, помните? Числа настолько несравнимы, что даже называть их не хочется. Зато Конгресс США одобряет военный бюджет, в котором прямо говорит о "российской агрессии". Опасности, исходящие от ...