Пракино. А что там по Оскарам-24?

pink_mathilda — 04.08.2024 Вообще-то я этот постик начала писать ещё до церемонии, когда ещё была какая-то интрига, кому там чего выдадут. А потом вотэтовот "восстановить черновик", и так стопицот раз. Но надо уже было однажды его дописать :-)

Первые два фильма я посмотрела случайно — их захотел Большой Бегемот. А когда уже после просмотра узнала, что они номинированы на заветную статуэтку, то наковыряла среди отзывов и описаний ещё два фильма, которые было любопытно глянуть и заодно как-то заесть творение Скорсезе. Так что вот небольшая подборочка с личными бегемотовыми впечатлениями.

Американское чтиво (American Fiction)
https://www.kinopoisk.ru/film/5212291

Итак.
Живёт себе такой афроамериканский профессор английской литературы, по совместительству писатель. Пишет хорошую большую интеллигентную прозу, которая в последнее время не пользуется спросом, явно из-за своей интеллигентности. Потому что со всеми этими BLM общество ринулось в очередную крайность: издательствам подавай "настоящие чёрные" книги, про тех, "кто прохавал эту жизнь с самого низа", а по сути напичканные стереотипами о жизни низших слоёв афроамериканского населения.

С преподаванием тоже что-то не клеится в последнее время: у студентов нынче странная ТДО, они постоянно жалуются университетскому начальству, что профессор на занятиях употребляет оскорбительные выражения. Ну а как, спрашивается, изучать классику, если книга называется "The Artificial Nigger" и почему при этом слово "ниггер" оскорбляет белую студентку, когда в данной ситуации чёрный-то — он сам, если уж кого-то оно и могло оскорбить.

В общем, университетское начальство отстраняет его на время, посылает на литературную конференцию, где он также делает для себя несколько открытий о произошедших в последнее время в обществе странных изменениях.
В какой-то момент герой, больше от злости, пишет "самую чёрную книгу всех времён и народов" — чтобы показать, что это говнолитература и полный абсурд. Но тут начинается удивительное: престижное издательство покупает роман за баснословную сумму, отовсюду начинают звучать хвалебные отзывы, известный модный режиссёр хочет экранизировать нетленку... всё пошло совсем не так, как рассчитывал ГГ :-)

В целом я бы назвала "Американское чтиво" слегка чёрной комедией о проблемах творчества в обществе потребления, но фраза эта звучит как-то сухо, а фильм действительно смешной. Плюс прекраснейший Джеффри Райт в главной роли, люблю его нежно. Вообще, по слухам, статуэтки за лучший фильм и за главную мужскую роль должен был забрать "Оппенгеймер" (так и случилось), а жаль, "Американское чтиво" вполне их заслуживает. Ну хоть за сценарий дали золотого дядьку, и на том спасибо.

Отдельно хочу отметить отличный саунд-трек.


(скриншотик с трейлера к фильму)

Убийцы цветочной луны (Killers of the Flower Moon)
https://www.kinopoisk.ru/film/1077781/

Почему Большой Бегемот вдруг обратил внимание на этот фильм, я не знаю, ведь каждый новый фильм Скорсезе выходит ещё длиннее и зануднее предыдущего. Ну, в принципе, оно и понятно — дедушка уже старенький.
И ведь что удивительно. И операторская работа офигенная, и история весьма неплохая и уж точно нетривиальная, и сюжет вполне себе детективный, где трупы раскладываются каждые 15-20 минут, как положено по классике.
Но, блин.
Такого занудства я не припоминаю.
Причём пару раз теплилась надежда, что вот сейчас-то всё завертится наконец, но нет, продолжалось всё то же тягучее болото.
Фильм-покаяние перед коренным североамериканским населением? Не смешите мои тапочки.

И ещё. При хорошем в целом кастинге роль очень сильно не подходила Ди Каприо. Причём пишут, что его первоначально планировали взять на другого персонажа, и именно он сам попросил роль Эрнеста Беркхарта.
В итоге Лео весь фильм изображает безвольную амёбу со скорбным лицом. Не знаю, получил ли он от этой роли удовольствие, я-то точно нет.


(скриншотик из фильма)

В общем, с одной стороны, кино вполне качественное, но смотреть можно только в случае, если вы готовы к трём с половиной часам созерцания. Мы с ББ точно не были готовы.

Оставленные (The Holdovers)
https://www.kinopoisk.ru/film/4499386

В отличие от предыдущей тягомотины, этот фильм, который, хотя и говорит о многих серьёзных вещах, смотрится на одном дыхании. Вообще-то я выбрала его оттого, что про режиссёра Александра Пэйна пишут, что "его фильмы известны своим чёрным юмором и сатирическим описанием современного американского общества." (ц)
Так вот, такого уж прямо чёрного юмора в фильме замечено не было, но "Оставленные" — очень хорошая драмеди.

Проштрафившегося преподавателя оставляют на рождественские каникулы в интернате приглядывать за пятью учениками, которые остались в интернате по разным причинам. Через несколько дней отец одного из парней прилетает на вертолёте и предлагает всех забрать на горнолыжный курорт, и остаётся только один студент, до родителей которого наш преподаватель не смог дозвониться. В результате во всём интернате остаются они двое, охранник и школьный повар, колоритная дама.

В итоге за каникулы в отношениях учителя и студента, которые сначала можно охарактеризовать как "нашла коса на камень", происходят интересные изменения. Что в принципе логично, когда в результате вынужденного общения в процессе некоторых приключений начинают вылезать из шкафов скелеты.

Фильм отличный: добрый, интересный, герои симпатичны каждый по-своему. Такая нетривиальная рождественская история.
Фильм вошёл в десятку лучших-2023 по версии Национального совета кинокритиков США, а актриса Давайн Джой Рэндольф заслуженно забрала статуэтку за лучшую роль второго плана.


Бедные-несчастные
https://www.kinopoisk.ru/film/4396438/

Похоже, этот фильм вызвал самую неоднозначную реакцию публики. Я после просмотра понравившихся фильмов очень люблю читать отрицательные отзывы, они всегда доставляют :-)
Я думаю, вы и сами уже их начитались и давно приняли решение, смотреть или не смотреть.

Отличная фантастика, действие которой происходит в викторианские времена. Кстати, это экранизация одноименного романа Аласдера Грея, "постмодернистской ревизии романа Мери Шелли "Франкенштейн". Я уже закинула его в телефон, осталось прочитать, хех.

Итак, в Лондоне странноватый, сам похожий на чудовище Франкенштейна, хирург (Уилем Дефо прекрасен) в качестве эксперимента заменяет мозг прыгнувшей с моста женщины на мозг её неродившегося ребенка.
Мы видим, как развивается мозг младенца в теле взрослого, и Эмма Стоун, исполнившая роль главной героини, просто невероятно убедительна.
Но, как водится, что-то должно было пойти не так. Героиня внезапно открывает для себя секс... и сбегает с ловеласом-адвокатом. Вот тут и начинаются настоящие приключения, в процессе которых Белла, наша героиня, всё так же продолжает взрослеть.

В общем, если вы не любите фильмы с достаточным количеством откровенных сцен, или, к примеру, во всём видите происки воинствующего феминизма — кино точно не для вас. Я же была в восторге. Это, пожалуй, лучший фильм из всех четырёх просмотренных (ну ладно, ок, пусть он делит пальму первенства с "Американским чтивом", №1 в этом посте), и один из лучших из всего, что я вообще посмотрела за последние несколько лет.

Причём и сама история не даёт заскучать, и Эмма Стоун невероятна и свою статуэтку получила абсолютно заслуженно, и вообще весь кастинг дивнейший, и операторская работа очень интересная, и моим любимым стимпанком веет. В конце концов, это действительно чёрная комедия, прямо как я люблю.

Наделала немного скриншотиков.



Экспрессивные танцы, слегка переходящие в мордобой :-)



Стимпанк бывает разный :-)





Поставьте памятник оператору, пожалуйста.



Вот ещё, кстати, возможно, в комплект к этим оскаровским претендентам можно было бы посмотреть "Анатомию падения", но я пока не решила. Кто смотрел, понравилось? Оно того стоит?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив