{ppc2lj} в копилку

топ 100 блогов p_tzareff10.12.2010
Какое замечательное в своем роде выступление. Не скажу что эталонное, но для учебника сгодится. Структура четкая: «Я считаю, что {неопределенный термин с идеологической подоплекой} - серьезный грех» - и обоснование, представляющее собой набор эмоционально поданных банальностей. Естественно, понять из этого обоснования, в чем состоит осуждаемое явление, решительно невозможно.

Если вы еще не ходили по ссылке, можете попробовать угадать, какой именно "серьезный грех" клеймится в данном случае. По-моему, тут по меньшей мере 2 очевидных предположения.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Забавный тест на определение возраста предлагает riftsh : Если вы можете быстро назвать предмет на фотографии, значит вы ... хмм, приближаетесь к зрелому возрасту. А если нет, так нет. Временная полоса, отделяющая знающих от незнающих должна быть довольно узкой: я предполагаю, ч ...
Это точно адвокат ? Не бежавший из дурдома поциэнт за позвавшими его голосами, подгоняемый веселыми чертями ? Джип актера Михаила Ефремова мог потерять управление из-за действия космического спутника на электронику автомобиля или работы смартфона, заявил адвокат артиста Эльман Пашаев со ...
В позднем СССР была превеликая мода на Ренессанс. Любая доярка и кочегарка выдирала из журнала «Огонёк» Джоконду и крепила на стену, кнопочками - рядом с Дином Ридом и Аллой Пугачёвой, которая тогда действительно пела (и песни на сонеты Шекспира - тоже, если уж мы пошли в сторону ...
1996 год ...
Как изменились дети-актёры из наших любимых кинофильмов. К сожалению, некоторых уже нет среди нас. ...