Поворотный момент

      Интересная выстраивается картинка - в XIII век Русь вступает, когда ее "золотая осень" уже на исходе, зима близко, а ночь темна и полна ужасов. Я уже писал еноднократно о том, что ест такое весомое мнение, что первая треть XIII столетия в истории Русской земли - это время нарастающего кризиса, который постепенно приобретает все более и более широкий размах и приобретает форму и содержание тотального кризиса. И эта тотальность была связана с тем, что старая модель развития, обеспечившая подъем Русской земли в предыдущие столетия, перестала функционировать должным образом. Что было тому причиной - начавшиеся перемены в климате, переконфигурация торговых путей, зашедная в тупик политическая система или все это вместе - это вопрос более чем дискусионный, но то, что лежит на поверхности, более чем очеивдно - Русь начала меняться. В лучшую или в худшую сторону - тот еще вопрос.
      Вторжение монголов застало Русскую землю в самый разгар этого кризиса и потому она не смогла отразить его, а последствия вторжения ускорили начавшиеся до этого процессы аграризации Руси, которые, в всовю очередь, привели к любопытным последствия экономическим, социальным и политическим. 2-я пол. XIII - начало XIV вв. - время формирования служебной организации, основанной на взаимодействии князя, его двора (состоящего из разноранговых министериалов) и "черных" волостей. А во 2-й половине XIV в. ее в ускоренном темпе начинает дополнять "вотчинная" система, в основе которой лежала крупная (на первых порах) вотчина и некое подобие вассальных отношений между вотчинником-боярином aka вольным слугой и князем. Две этих подсистемы дальше будут существовать параллельно друг с другом, формируя довольно причудливый политический, социальный, экономический и юридический ландшафт Русской земли, который еще более того усложнялся особым статусом Русской церкви и ее владений, который был выторгован ею у ордынских "царей" в обмен на лояльность новой власти.
      Еще один любопытный момент - то, что не смогла (не захотела или не сумела или сами русичи этого не захотели - я склоняюсь к последнему варианту) дать Руси Византия, а именно правильное государственное устройство, оснвоанное на пресловутом "легальном дискурсе", в определенном смысле дала Орда. Представляется, что начала правильного государственного устройства, и именно начатки бюрократии, администрации и налогообложения (не взимания даней и уроков, в основе которых лежала пресловутая "экономика даров", а именно рационально организованная, без сантиментов и принципа do ut des, фискальная система с земельным кадастром, списками налогоплательщиков и пр.) - это именно "подарок" Орды, который наложился на прежнюю "старину" и в перспективе позволил великим князьям владимирским приступит к постепенной перестройке государственного организма на новых началах.
      Опорой им в этом была та самая служебная организация, тогда как вотчинная, по мере того, как вотчины боярские дробились, а сами бояре обращались в детей боярских, напротив, постепенно утрачивала свое влияние и значение, и в окнечном итоге проиграла соревнование служебной.Впрочем, это отнюдь не превращало формирующееся Русское государство в ту самую востчоную деспотию, о которой так любят писать сторонники "либерального дискурса", ибо само государство в силу своей слабости так или иначе было вынуждено опирраться на те первичные социальные структуры (условно - "общины", "смира" или иные свякого рода "корпорации", светские или духовные). И эти первичные социальные структуры, выступая в качпестве младших партнеров власти, сохраняя весьм широкеи права самоуправления (в особенности в фискальнйо и судебной сферах), существенно ограничивали власть великих князей - грубо говоря формируется своего рода разделения труда. Дело государево - война и дипломатия, и еще верховный арбитраж, установление правил игры, которые всех бы устраивали, и присмотр за тем, чтобы их никто не нарушал, тогда как все остальное - это дело земское. и сюда верховная власть старалась не вмешиваться, ибо не имела ни золотого запасу, ни административного ресурсу чтобы эти проблемы решать (я называю этого "системой 3-го Топтыгина").
      Вот такая перспектива вплоть до начала XVIII в., когда Петрус начал строить регулярное полицейское государство, а это уже другая история. Живите теперь с этим знанием.