Поверьте - здесь не все так однозначно! (с)

В копиях Бротце из LUAB (спасибо С.В.Полехову, по моей просьбе скопировавшему документ) сохранилось послание 1578 г. наместника Пюркели В.А. Квашнина в Ригу - он не знает как зовут противника, "державца рисского" - и пишет тому, "кто на се время есть".
Между Леневарденом и Ригой в плен попал сын боярской Андрей Григорьев сын Самарина (упоминается в Дворовой тетради как Андрей Квашнин Григорьев сын Самарин, дворовый сын боярский по Бежецкому Верху), то есть родственник того воеводы и наместника: "Взяли рисские немцы меж Ленварде и Риге с(ы)на боярсково Ондрея Грегор(ь)ева с(ы)на Самарина, а взял(и) ег(о) немчин Кашпир Будендруг, а живет на Торговои улицы у Водяных ворот. Вы к нам отпишите, чево за нево хотите окупу, и будет захотите за него окупу померно, и вы б ево прислали въ Абумызу , и мы за нег(о) окуп заплатим ч(а)са того. Да отпишите ко мне о Сапуне о Дубровском да о Романе о Оникиеве, да о Иване о Двове, естьли оне у вас и чево за нево хотите окупу. А отписали б есте к нам съ нашим жо посланкомъ ча(са) того".
Воевода предлагает откуп за пленника (родственник же!), и спрашивает у рижского бургомистра, не у вас ли находятся пленные Сапун Дубровский, Роман Оникиев и Иван Дивов (все - новгородцы!), и какого за них хотят откупа? При чем за Дубровского воевода был готов отдать двух "немчинов" - "Рейна от Рюгена" и "Якова Прусского", при том, может поменять их конными.
Так вот - дело в том, что Синодик Тирана Васильевича по убиенным в Новгороде в 1572 г. поминает: "Сапун Дубровской и з женой и з детми — з 2-мя сыны и с дочерью, Иван Аникеев" - заметим, что в послании воеводы упоминается с Сапуном Роман Аникеев, очевидно родственник репрессированного Ивана Аникеева.
Как может убиенный с семьей в 1572 г. и поминаемый в синодике Сапун Дубровский быть пленным в Риге в 1578 г.? Следовательно, в Синодике возможны ошибки
Вот такая вот новость. Непрост был наш Tyrann, ой как непрост...