Поступление «по-чесноку» или как создать бюджетные места из воздуха


Мне всегда был интересен сам феномен дачи взятки ради бюджетного места. Ведь в некоторых вузах (по слухам) ее размер сопоставим со стоимостью платного обучения. Смысла рисковать лично я не вижу. Хотя у нас почему-то бытует предрассудок, что учиться на бюджете престижно. Мол, умные учатся за государственный счет, а дураки за свой собственный.
На самом деле это давно не имеет ничего общего с реальностью. Бюджетных мест настолько мало, а умных ребят настолько много, что на всех государственных денег в любом случае не хватит. Но искоренить человеческую тупость очень сложно, поэтому вокруг поступления в вузы по-прежнему расцветают левые схемы.
Об одной из них я тут прочитала в фейсбуке у Ильи Царева https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=117093698757592&id=100013708869481. Он рассказывает об очень изящной схеме, существовавшей в Российском государственном университете физической культуры, по-простому – РГУФК. Это одно из самых уважаемых учебных заведений по спортивному профилю, его заканчивало подавляющее большинство наших чемпионов и профессиональных спортсменов.
Некто Николай Чесноков с 2000-ых на протяжении 8 лет руководил факультетом довузовской подготовки в университете. Как говорят, он развил бурную деятельность, но не на благо университета, а ради себя любимого. Во-первых, создал «Центр довузовской подготовки». Как видите, название удивительным образом похоже на факультет довузовской подготовки. Но это не он. Как на китайских подделках, где пишут Abcids вместо Adidas.
Поступить в вуз можно было только после прохождения обучения в этом центре. Заплати от 300 до 500 долларов и тогда уж рассчитывай на место. Фишка в том, что, несмотря на то, что слушателям «Центра» выдавались зачетки РГУФКа (с подписью и печатью вуза), организация к вузу юридического отношения не имела. Это был откровенный обман абитуриентов и их родителей.
Схема стала возможной после назначения в 2004-ом году Николая Николаевича Чеснокова на должность проректора по учебно-методическому объединению, тогда как должность ответственного секретаря заняла его протеже Светлана Никитина (одновременно с этим она продолжала активно трудиться в приемной комиссии). Не удивительно, что при таком подходе они могли лично включать в приказ о зачислении любые фамилии любых нужных абитуриентов.
При этом сложился настоящий парадокс: в 2005-ом году количество поступивших на бюджетные места значительно превышало количество бюджетных мест в вузе. Вы еще где-то видели такое? Чтобы это скрыть, нумерация пофамильного списка зачисленных просо не проводилась, а в министерства уходили «кривые» списки. Удивительно, конечно, как такое прокатывало в министерстве.
Частично махинации Николая Чеснокова были обнаружены после проверки в 2009-м году в Гуманитарном институте. Это структура РГУФКа. Им руководила личная подруга Чеснокова Ирина Осадченко. Тогда не удалось скрыть приписки и фальсификация экзаменационно-зачетных ведомостей. Обнаружилось и то, что ряд студентов из года в год сдавали сессии, переводились с курса на курс, назначались на получение стипендий и при этом фактически ни разу не были в вузе.
Но это, судя по тому, о чем рассказывает Илья Царев, только верхушка айсберга. Я очень жду, что сейчас этой историей заинтересуется прокуратура и разоблачит махинаоров, позорящих имя столь уважаемого вуза.
|
</> |