Постскриптум про «спиздили»

zhu_s — 14.12.2011 В комментах к предыдущим записям и отдельно я заработал кучу нелестных отзывов за поддержку воров и жуликов и почему-то даже – за любовь к коррупции. Друзья мои, разглядевшие там это – вы ни хера не поняли! Они были не о том, что выборы были абсолютно честными, а партию власти в России (как это было в СССР) образуют исключительно херувимы и серафимы, проникшие в замысел божий о целях мироздания и ведущие в светлое будущее прочих несмышленышей с классово ограниченным мировоззрением. А просто о том, что предлагаемые доказательства избирательного воровства, апеллировавшие к Гауссу (ЦПТ, которой якобы должно подчиняться, но не подчиняется 2-горбое распределение участков по числу голосов в Москве) и Риману (распределение рациональных дробей, якобы исключающие появление пиков явки и голосов вокруг таких чисел, как ½ или ¾) были не вполне релевантны, и полученные результаты допускали и иные правдоподобные объясняющие гипотезы. А также о том, где на самом лежит процент приписанных за ЕР голосов (с очень большой вероятностью – он не более 10 пунктов, медианная оценка 5-6).

Показать же факт наличия воровства голосов на имеющейся информации, детализированной в разрезе 96 тыс. УИКов, весьма просто. Достаточно посмотреть на наличие участков с явкой избирателей более 82-83%. В жизни такой явки не бывает, всегда найдется кто-то, кто умер, но еще не исключен из списков, приболел – почти четверть избирателей у нас старше 60, а 14% - 70 лет, уехал, запил, общается тактильно с наконец решившейся на близость любимой, да и просто такие, кому вся эта политика похеру – как мне, например. На картинке же они не только есть, но и именно с них ЕР собирает значительно больший вклад в общее число голосов, чем с других. Скачок особенно виден в Москве – если нормальная УИК приносит партии власти очень небольшой вклад в общее число голосов (в масштабах графика – практически ноль, что и понятно, УИКов то тут - тысячи), то участок с «дутой» явкой – солидный. Т.е. они не маленькие, как можно было бы подумать. Например, во Владимирской области, как говорят, такие участки создавались на территории закрытых заводов, куда невозможно пройти, т.е. в отчете он есть, а фактически его нет – твори, что душе угодно.

Синяя линия - доля проголосовавших за ЕР на данном участке, красная - вес данного участка в общем числе голосов, собранных ЕР в регионе (шкала справа).

ЦИКу хорошо бы провести такой анализ по всем территория вообще, ну и как-то объясниться с населением. Ну и о гипотезе «молчаливого большинства» - я по-прежнему уверен, что она подтверждается итогами выборов. По Москве, например, четко видна зависимость поддержки ЕР от явки и на «нормальных» участках. Лучший процент, набранный ЕР в Москве по сравнению с областями и более высокая явка, объясняются, я думаю просто – здесь выше уровень жизни, и больше людей успешных, и желающих поддержать сохранение статус-кво. В областях же, вероятно, преобладает аполитичность.

В заключение пара стариковских нудных выводов. Итоги выборов, несмотря ни на что – хороши. Во-первых, власть всегда должна чувствовать свои пределы, бояться народа и не борзеть. Что и получилось. С точки зрения результатов имеет значение не столько распределение голосов, сколько распределение думских «министерств» - комитетов, где фактически и происходит решение всех вопросов, и тут партия власти, по-видимому, щедро поделится с конкурентами. Так что продолжать митинговать за пересчет голосов и тем более – за перевыборы, в общем-то, не обязательно. Более грамотно в любой ситуации дать оппоненту возможность сохранить лицо и не загонять его в угол, если он и так все понял, и не кормить троллей из «оппозиции» (на всякий случай рекомендовал бы перечесть 1984 Оруэлла - это не пародия на СССР, как многие думают, а книга о «трехчлене» устройства всякой власти вообще – элита, стремящийся занять ее место средний класс, и пролы, используемые теми и другими в этой священной борьбе за место у кормушки в качестве расходного материала).

Во-вторых, возможно, сделан шаг к созданию полутора- а потом и двухпартийной системы. Настоящие триумфаторы нынешних выборов – коммунисты – должны понять, что они получили, в сущности, аванс, и начать превращение из леворадикальной партии, обреченной быть вечно второй с максимумом в 20%, в леволиберальную. Нужна более реалистичная программа, вместо заведомо демагогической, с социальными мандатами бюджета, приближающимися к 100% ВВП и требованием национализации всего, чего только можно. И нужна смена имиджа, модернизация. Что бы им не привлечь в лидеры Кудрина или Медведева с Ходорковским, когда те окончательно освободятся?

Доп. Возможно не месту, но как-то все забываю уточнить один момент, постоянно муссируемый критиками правительства - о 20 трлн.руб., планируемых к расходу на программу вооружений в 2011-2020 г. (в недавней экспертовской заметке о бюджете это было, но она как-то прошла совершенно незамеченная никем). Цифра, особенно записанная с 12 нулями, впечатляет. Но будучи отнесенной к ВВП, если экстраполировать темпы его роста, принятые при расчете бюджета на 2012-14 годы, до конца десятилетия, это составит менее 2.3%. Для справки - нынешняя цифра расходов на оборону, включая и вооружения, и содержание армии - около 2.8% ВВП, к 2014 г. по расчетам Минфина, в результате роста денежного довольствия и госзакупок, она вырастет до 3.77%. Так что - вовсе не смертельно. Нужна ли нам программа перевооружения и армия вообще, или мы в случае чего обойдемся одним только добрым словом, решать, разумеется, не мне, а избирателям и законодателям. Я же просто хотел подчеркнуть, что одурачивание народа бывает не только (чересчур ретивыми местными) властями, и не только на выборах.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив