Постиндустриал

топ 100 блогов 77dmk08.09.2023 В процессе обсуждения в Про эту самую постиндустриальность

переложив его на всякий-разный второй-третий мир и оставив за собой только чисто менеджерские функции, ага

ИМХО — нет.

Я потому и стал всё это расписывать и здесь, и выше, что — насколько я успел ознакомиться с этими представлениями (благо ретрансляторов таковых — полно) — он реально считают, что уже вовсю развилась этакая "новая экономика" — тот самый пресловутый "постиндустриал" — где произошёл перенос от "производства вещей" к "производству услуг" (от самых примитивных — бытовых — до самых высокоразвитых — культурных и интеллектуальных), которые теперь стоят во главе всего и решают буквально всё.

Как ни странно, но определённая логика в этом есть, более того — опирается она на вполне реальные факты — почему, пожалуй, и стала в определённых кругах этаким само собой разумеющимся общепринятым представлением (мейнстримом); ну, а кроме того — КМК — имеет ещё одно основание для распространения (но о нём — чуть ниже).
Выглядит оно так (или примерно так — не знаю — насколько его последователи последовательны в своих умозаключениях и насколько чётко выделяют предысторию): до НТР 90% населения занимались физическим сельскохозяйственным трудом. После НТР* же доля непосредственно занятых в сельском хозяйстве падает до ±10%, а "потерянные" 80% перемещаются на продвижение механизации — за счёт которой этот переход, собственно, и осуществился.

* под НТР они понимают — насколько это получилось уловить — не кардинальную перестройку способа производства и соответствующие оной социальные трансформации, но "просто" кучу новых открытий (за счёт "поумнения" народонаселения) и гуманизацию общества (массовое "подобрение" же), причём второе иногда (и хронологически и по важности влияния) ставится на первое место (видимо — с намёком на причинно-следственную связь, хотя прямо этот тезис и не выдвигается — ну, или мне таковое не встречалось); причины и того и другого как правило остаются "за кадром" — т.е. внешне даже похоже, но содержание разнится принципиально.

Следующий же шаг — ровно по аналогии предыдущему: поскольку человечество и дальше "добреет" и "умнеет", то — как раньше стало (большинству) не надо "возиться в грязной земле" — так теперь (ему же) нет надобности "возиться с грязными станками" — подобно тому, как механизация "отделила" население от с/х (угу — от сохи

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Оригинальный пиар-ход придумало командование американского военно-морского флота для привлечения добровольцев в свои ряды. Для этого в 1917-м году в Нью-Йорке, посреди Манхэттена, был построен корабль "Рекрут". На корабле проводился отбор новобранцев, а также их первоначальное обучение. ...
Вчера, 14 сентября, верхняя палата парламента Франции - Сенат - проголосовал за запрет на ношение в общественных местах и на улице женской мусульманской одежды, полностью закрывающей лицо. Вступление законопроекта в силу может произойти весной ...
03-03-2010 11:25 (ссылка) « Предыдущая запись · Следующая запись » ... "Четверка ...
Да, почитаешь воспоминания и отзывы о школьной физкультуре и понимаешь, что тех, кому повезло полюбить движение и спорт в школе, сильно меньше тех, кому там контакт с телом скорее порушили, чем наладили. А как вы думаете, что должно было быть на таких уроках, чтобы дети научились ...
Народ интересуется оценкой 7 ноября. Это понятно. Только оценивать революцию 1917 г., и октябрь, и февраль, (этапы одного большого пути) это ломиться в открытую дверь. Ни один здравомыслящий человек не мог бы оценить её положительно для России. Нет, из корыстных соображений без вопросов, ...