Постиндустриал

топ 100 блогов 77dmk08.09.2023 В процессе обсуждения в Про эту самую постиндустриальность

переложив его на всякий-разный второй-третий мир и оставив за собой только чисто менеджерские функции, ага

ИМХО — нет.

Я потому и стал всё это расписывать и здесь, и выше, что — насколько я успел ознакомиться с этими представлениями (благо ретрансляторов таковых — полно) — он реально считают, что уже вовсю развилась этакая "новая экономика" — тот самый пресловутый "постиндустриал" — где произошёл перенос от "производства вещей" к "производству услуг" (от самых примитивных — бытовых — до самых высокоразвитых — культурных и интеллектуальных), которые теперь стоят во главе всего и решают буквально всё.

Как ни странно, но определённая логика в этом есть, более того — опирается она на вполне реальные факты — почему, пожалуй, и стала в определённых кругах этаким само собой разумеющимся общепринятым представлением (мейнстримом); ну, а кроме того — КМК — имеет ещё одно основание для распространения (но о нём — чуть ниже).
Выглядит оно так (или примерно так — не знаю — насколько его последователи последовательны в своих умозаключениях и насколько чётко выделяют предысторию): до НТР 90% населения занимались физическим сельскохозяйственным трудом. После НТР* же доля непосредственно занятых в сельском хозяйстве падает до ±10%, а "потерянные" 80% перемещаются на продвижение механизации — за счёт которой этот переход, собственно, и осуществился.

* под НТР они понимают — насколько это получилось уловить — не кардинальную перестройку способа производства и соответствующие оной социальные трансформации, но "просто" кучу новых открытий (за счёт "поумнения" народонаселения) и гуманизацию общества (массовое "подобрение" же), причём второе иногда (и хронологически и по важности влияния) ставится на первое место (видимо — с намёком на причинно-следственную связь, хотя прямо этот тезис и не выдвигается — ну, или мне таковое не встречалось); причины и того и другого как правило остаются "за кадром" — т.е. внешне даже похоже, но содержание разнится принципиально.

Следующий же шаг — ровно по аналогии предыдущему: поскольку человечество и дальше "добреет" и "умнеет", то — как раньше стало (большинству) не надо "возиться в грязной земле" — так теперь (ему же) нет надобности "возиться с грязными станками" — подобно тому, как механизация "отделила" население от с/х (угу — от сохи

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
А есть ли где-то оцифрованные русские Морские уставы 1869 и 1885 годов? Или хотя бы их разборы? А то я тут наткнулся вот на такую фразу, которая заставила задуматься: "С годами, под влиянием усовершен­ствования технических средств военно-морского флота и появления паровых ко­раблей, тот ...
...
«Не исключена возможность, что именно Россия явится страной, пролагающей путь к социализму... Надо откинуть отжившее представление о том, что только Европа может указать нам путь.» Эти слова, якобы произнесённые Сталиным в августе 1917, должны были украшать наземный пав ...
(Увидел здесь ) ...
Не правильно думать что все члены кланов - это крутые навороты на бентлях.  Нет. Даже -  наоборот. Бентли - это в кино у  сопран. Большинство  - обычные люди, с обычными делами и проблемами. Некоторые из них даже не знают, что они в клане. Но есть религиозные или ...