Пост из серии "поговорим спокойно".

Вот скажите, товарищи, что это было? Вопросов много, остановлюсь на трёх.
1. Зачем надо было возвращаться и возвращаться прямо сейчас? Замысел какой-то вроде бы имелся. Он видимо предполагал возможность комбинации народного восстания и помощи какой-то башни Кремля (товарищ Венедиктов сказал, что рассчитывали на повторение 2013-го года). Отсюда вопрос, на чем строился этот расчет? Почему думали, что будет "миллион на улицах" и будет поддержка из таинственной башни? Ну не могли же исходить только из того, что несколько месяцев хором лепетали на "Дожде" политологи дождя? Неужели тоже оказались жертвами фейсбучных ловушек или их аналогов, традиционного "в моей ленте нет никого, кто..."?
2. На чем зиждился чрезмерный (в том же фейсбуке) энтузиазм недели 23-30 января? Понятно, на чем в Иркутске. Здесь 23 января пришло много народу, митинговали на крыльце областной власти, повесили на Сером Доме синие трусы и не разгоняли. Но в целом, что касается оппозиционной части общества, на чем зиждились целую неделю абсолютно бравурные настроения?
3. Если был энтузиазм - а он был - то почему он не привел к масштабированию протеста 30 января? По идее, этим энтузиазмом за неделю должно было напитаться пусть и немного, но бОльшее количество людей? Почему произошло уменьшение. а не увеличение? Почему даже в Иркутске пришло в пять раз меньше? Допустим, мороз, но почему в пять раз меньше, а не, например, в два?
Я не знаю ответов на эти три вопроса. Могу только догадываться. Может, есть "остывшие" с обеих сторон - оголтельцам просьба не беспокоиться - или надсхваточники какие-нибудь остались, которые могут предположить что-то нормальное?
|
</> |