Послезавтра
data:image/s3,"s3://crabby-images/f936b/f936b82b24704212983e44e2655aaf4eefd13849" alt="топ 100 блогов"
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ диаконом АНДРЕЕМ ВЯЧЕСЛАВОВИЧЕМ КУРАЕВЫМ
Состав Высшего общецерковного суда:
- митрополит Курский и Рыльский Герман (временный исполняющий обязанности председателя);
- митрополит Тернопольский и Кременецкий Сергий (заместитель председателя);
- митрополит Брянский и Севский Александр;
- архиепископ Новогрудский и Слонимский Гурий;
- епископ Солнечногорский Алексий (секретарь).
Временные члены — митрополит Томский и Асиновский Ростислав и митрополит Каширский Феогност, дополнительные временные члены — архиепископ Одинцовский и Красногорский Фома и епископ Балашихинский и Орехово-Зуевский Николай.
***
Вопрос: а всем ли членам суда разослали материалы дела митр. Леонида? Или они, как и обвиняемый, тоже увидят их лишь с началом судебного заседания?
***
Только митр Александр из этого состава суда был избран не последнем архиерейском соборе (2017 года).
Тогда избрали:
«митрополита Екатеринодарского и Кубанского Исидора, с повторным назначением его председателем Общецерковного суда; митрополита Брянского и Севского Александра; епископа Касимовского и Сасовского Дионисия, с назначением его на должность секретаря Общецерковного суда».
http://www.patriarchia.ru/db/text/5074451.html
Сергий Тернопольский избран на соборе 2016 года, и его 4-летние полномочия давно истекли.
Равно как и всех остальных членов суда.
Положение об общецерковном суде не знает никаких «временных членов» (кроме тех, что пришли на замещенеи «вакансий»). Таковым можно считать Германа (вместо умершего Исидора).
Гурий там временный уже 10 лет — с 2014 года, и на соборах не утверждался.
Алексий тоже временный — с 2019 года и тоже назначен синодом, а не избран собором.
Кроме того, понятно, что сроки полномочий членов суда давно истекли. А отсутствие украинского митр. Сергия делает невозможным рассмотрение дела митр. Леонида ( «Дела по обвинению архиереев в совершении церковных правонарушений Высший общецерковный суд рассматривает в полном составе»).
Членов суда должно быть пять, а не девять («Высший общецерковный суд состоит из председателя и четырех членов»).
***
Статус временных членов с точки зрения патриархии определяется антиковидным форсмажором:
«Священный Синод констатировал, что в связи с сохраняющимися противоэпидемическими ограничениями затруднено участие в заседаниях Высшего Общецерковного Суда его членов, несущих свое архипастырское служение на Украине и в Белоруссии: митрополита Тернопольского и Кременецкого Сергия и архиепископа Новогрудского и Слонимского Гурия
С целью сохранения непрерывности деятельности Высшего Общецерковного Суда в условиях, когда члены Высшего Общецерковного Суда из Украины и Белоруссии не могут прибыть на его заседания по причине противоэпидемических ограничений, с учетом того:
- что нынешняя исключительная ситуация, при которой невозможность участия в заседаниях Высшего Общецерковного Суда его членов обусловлена внешними, временными, но длящимися причинами, не предусмотрена Положением о церковном суде;
- что «осуществляемая Высшим Общецерковным Судом судебная власть проистекает из канонической власти Священного Синода и Патриарха Московского и всея Руси, которая делегируется Высшему Общецерковному Суду» (ст. 3.1 Положения о церковном суде);
- что «в случае образовавшихся вакансий право назначать временно исполняющих обязанности судей Высшего Общецерковного Суда (до избрания судей в установленном порядке) принадлежит Священному Синоду во главе с Патриархом Московским и всея Руси, а в случаях, не требующих отлагательства — Патриарху Московскому и всея Руси» (ст. 29.2 Положения о церковном суде)
— назначить в нынешних исключительных обстоятельствах временно исполняющих обязанности членов Высшего Общецерковного Суда: Преосвященного митрополита Томского и Асиновского Ростислава и Преосвященного архиепископа Каширского Феогноста.
4. Преосвященным митрополиту Ростиславу и архиепископу Феогносту замещать в этом порядке отсутствующих членов Высшего Общецерковного Суда в период до снятия ограничений по пересечению границы между Россией и упомянутыми выше странами»
http://www.patriarchia.ru/db/text/5681796.html.
***
Отдельный вопрос — могут ли викарные епископы судить правящего архиерея.
|
</> |