Последовательность
leonid_b — 31.07.2011 Теги: Брейвик Речь идёт о Брейвике.1. У меня нет оснований считать его либертарианцем. Скорее уж правый консерватор с христианским и патриотическим уклоном. Т.е. это не мой единомышленник.
2. Я так понял, что чувак объявил войну ненавистному ему социальному государству и вволю повоевал. Нормальная такая гражданская война, где он – нонкомбатант.
3. Я считаю войну с государством – вполне достойным занятием и за сам факт войны Брейвика не осуждаю.
4. Сомнения вызывает выбор молодёжного лагеря с активистами правящей левой партии. С одной стороны, расстрел безоружных салаг – выглядит некошерно. С другой стороны, я вполне понимаю, что на войне всегда есть высший генералитет, офицерский корпус и рядовой состав. Причём рядовые – менее всего виноваты в войне, менее всего к ней причастны, но достаётся им всегда больше всех. Война Брейвика – не стала исключением. Не сомневаюсь, что он предпочёл бы генералитет, но, наверное решил, что не сможет дотянуться.
5. Я считаю что правильная война с государством должна выглядеть по-другому, рядовые не должны становиться её жертвами.
6. Брейвик вполне осознавал что либо сядет пожизненно, либо вообще будет убит и это его не остановило. Тот факт что в Западной цивилизации есть люди, готовые жертвовать жизнью ради своих убеждений – вселяет надежду, что наша цивилизация ещё не труп и у неё есть будущее.
7. Я надеюсь что это только начало и что такие акции приобретут регулярный характер, но при этом, я надеюсь, будет поднят как их технологический уровень, так и “уровень” жертв.
М-да. Как и не было полутораста лет, да?
Мощная у нас культура. Ей все эти социальные эксперименты, технический прогресс, глобализация - всё бара-бир.
С другой стороны - вот история: http://avk-live.livejournal.com/45257.html?style=mine . Она не про шизиков и не про гормоны у подростков - она про учителей.
Мне одному кажется, что это две разных главы одной и той же книги?
|
</> |