![](/media/images/top/preview/imggazetarufiles31978325197TASS_9190027-pic905-895x505-54799.jpg)
Последний удар “Банды ГТА”: он нам еще отзовется
![топ 100 блогов](/media/images/default.jpg)
![Последний удар “Банды ГТА”: он нам еще отзовется Последний удар “Банды ГТА”: он нам еще отзовется](https://img.gazeta.ru/files3/197/8325197/TASS_9190027-pic905-895x505-54799.jpg)
Следователи объявили, что знают причины, по которым члены “банды ГТА” устроили свою безумную акцию в Мособлсуде.
Журналисты радостно подхватили это заявление, тиражируя его во всех средствах массовой информации, как печатных, так и электронных и, не понимая, что в очередной раз наступают на один и те же грабли, деля одну и туже ошибку –
Романтизируя смерть подонков.
Дело в том, что попытка побега, чуть не превратившаяся в бойню, как считают следователи, была вовсе не попыткой побега, а эдакой акцией самоубийц, которые не хотели сидеть свой старательно заработанный пожизненный срок.
Как романтично, черт вас дери. Как красиво!
“Живи быстро и умри молодым”. Да еще, вспоминая уже мелькавшие публикации о радикализме веры бандитов – за убеждения умри, можно сказать!
Очень хочется ругаться матом, как минимум.
Любому человеку, даже поверхностно знакомому с историей преступлений известно – малейшее упоминание тех причин или мотивов, которые больная голова может трансформировать в “романтизм” (желание умереть свободным, например) - рождает как минимум десяток-другой подражателей ублюдков и убийц.
Один из самых ярких тому примеров – Бонни и Клайд, жестокие и совершенно безумные убийцы, на самом деле психологически ненормальные люди, образ которых кинематограф и литература романтизировали настолько, что до сих пор у парочки появляются последователи по всему миру.
Поэтому лично я считаю, что никакой романтизации смерти преступника не должно быть от слова вообще.
Убил-задержан – попытался убежать – убит. Все.
Короткая цепочка между преступлением и расплатой за него. Иначе – иначе кто-то может повторить кровавый путь.
Хотя, может быть, кому то выгодна именно эта романтизация. За которой можно спрятать истину? Очень уж топорно было организованно конвоирование – простите, но даже мне, далекому от этой темы человеку, не верится в подобное разгильдяйство людей, которые работают с существами, напоминающими диких зверей.
А вот устранены они были профессионально.
Короче, много там непонятного…Согласны?