ПОСЛЕДНИЙ ПРЕДЕЛ
putnik1 — 07.09.2018"В рамках подготовки к предоставлению автокефалии Православной Церкви в Украине Вселенский Патриархат назначил как своих экзархов в Киеве Его Преосвященство Архиепископа Даниила Памфилийского из Соединенных Штатов и Его Преосвященство епископа Илариона Эдмонтонского из Канады которые оба служат украинским православным верным в своих странах во Вселенском патриархате".
Итак, безмозглая перхоть, вопившая "Да никогда!" в привычной для неё жопе, а опасения моего корреспондента, - "Есть и второй вариант - краткий промежуточный этап в виде прямого Константинопольского "экзархата", после чего будет дан томос и "экзарх" станет патриархом. Это дольше, но проще", - оправдались. Увы. Констатирую это с искренним огорчением, безо всякой радости насчет "а я ж говорил", тем паче, что и говорил-то не я. И дальнейшая схема уже просматривается...
Кандидатуры "экзархов" определены с умом. Фанар включил подчиненные ему "УПЦ" в США и Канаде, чтобы на "объединительном соборе" сделать патриархом Иова (Геча). Хотя, время-то поджимает, и чтобы не обострять, могут потрафить расстриге, чье патриаршество, как всем ясно, долгим быть не может по возрасту. В конце концов, когда-то сам Денисенко, кряхтя, принял сходный вариант, дав "добро" на избранием патриархом УПЦ-КП ненавистного ему Владимира (Романюка), которого потом убрали.
На самом деле, личность не так уж важна. Во всяком случае, камнем преткновения она не станет. Значительно большее значение как для Фанара, так и Вашингтона, имеет показательное унижение Москвы, предъявление ее бессилия всему миру, включая церковный. Кроме, разумеется, российского пользователя. Тут просто: "До боли огорчает появление околоцерковных публикаций, представляющих автокефалию "моральной победой" и "отсевом предателей" (это цитата из сегодняшнего письма). И...
"Заявления, которые декларирует официальный Константинополь, не только претенциозны и несуразны по сути, но и ведут к опасности повторения раскола 1054 года, который в современных условиях может стать еще страшнее, так как возникнет на православном Востоке... Константинопольский патриарх, к слову сказать, гражданин мусульманского государства и осуществляющий свою деятельность далеко за его пределами, пытается стать не только первым среди равных, а главой всей православной церкви, фактически вытесняя ее истинного главу — Христа, и уподобляясь папе Римскому.
"Несложно понять, что попытки рождения "восточного папы" провоцируют разлады и нестроения внутри православия, и вместо того, чтобы объединить все поместные церкви под своим омофором, всесвятейший Варфоломей не скрепляет, а разрывает ризы Христовы", хотя имеет лишь "первенство чести, возникшее в связи с приданием Константинополю статуса столицы Византийской империи и отпадением Рима от Церковного Тела, а не какие-то привилегии или исключительную роль наподобие римского понтифика.
Готов ли Константинопольский патриархат взять на себя ответственность перед Богом за кровопролитие в связи с генерируемым межконфессиональным противостоянием, и не станет ли эта речь патриарха Варфоломея идеологическим обоснованием для "Варфоломеевской ночи" в Украине?"
Внимательно прочитав заявление Владыки Луки, - отточенно четкое, умное, безупречно верное, с какой стороны ни смотри, - я задал приславшему ссылку несколько вопросов и получил исчерпывающие ответы, после чего изложил приславшему свое мнение и спросил: уместно ли будет мне, от Веры и религии предельно далекому, но уважающему учение Христа, как одну из форм идеи Высшей Справедливости, и РПЦ, как один из инструментов создания РОССИИ, высказаться? "Да", был ответ, и тогда я задал еще один вопрос: "Но ведь получится очень жестко?", - и мне ответили: "Горькое лекарство все равно лекарство". Что ж...
Вся эта история насквозь, до рвоты пропитана самым тухлым, самым пошлым политиканством. Но факт есть факт: опираясь на всемерную поддержку Штатов, Фанар проталкивает свое решение вопроса. Собственно, уже протолкнул, хотя "экзархи" пока еще только "наблюдатели за процессом". А киевским властям вопросы Веры и даже религии вообще до дверцы. Им нужна бамага плюс бородатый дядя, который по телевизору с греческим акцентом (или без оного) подтвердит, что все путем.
Дальнейшее несложно представить.Толпы бабуинов оккупируют Лавры. Начнут отжимать приходы. Причем не обязательно силой: с иереями будут работать плотно и ласково, и очень многие иереи, даже из тех, кому не нравится, согласятся, что плетью обуха не перешибешь, а за пастырями потянутся и овцы. Не все, но большинство, потому что привыкли верить батюшке, да и официальная пропаганда обвешает уши простецам лапшой. Прочих загонят в маргинес, превратив остатки РПЦ в околонуля.
Но есть проблема. И среди архиеерев, и среди священников, и среди миллионов мирян, искренне считающих себя верующими, но разбирающихся в вопросе на уровне "крест-икона-обряд", есть особые люди, для которых Вера смысл жизни. Они понимают, что к чему, разбираются в канонах, и спасение души для них есть Путь. Таких, конечно, немного, - на круг, думаю, 10% от общей массы, - но все равно это десятки, если не сотни тысяч, и далеко не все они примут происходящее спокойно.
Нет, конечно же, и из этого меньшинства примерно 90% формально смирится. Примет беду, как испытание Свыше, замкнется в себе, уйдет в "моральные катакомбы". Это власти дозволят. Но сколько-то тысяч, пусть хоть десяток, смириться не смогут, и встанут на защиту своих Лавр, своих храмов в уездах, своих упрямых батюшек, своего Владыки. Своей, ептыть, души, в конце конуов. И этих "кацапов" бабуины, безусловно, будут бить, калечить, кого-то, возможно, насмерть, а власти отслеживать и сажать. И вот тогда-то...
Вот тогда перед Москвой (на уровнях и светском, и духовном) встанет всем выборам выбор: или ограничиться очередной глубокой озабоченностью в форме протеста, или активно помочь. Хотя как-то, но не на словах, а делом. А тут, хотя, в принципе-то все ясно: московские уже приняли, как факт, разрыв по живому русского народа, слив Русскую Весну и превратив Донбасс в товар для торга, - но на сей раз речь идет уже об эсхатологии. То есть, не о земном и суетном, но о том, чем не поторгуешь,
так что, решение Кремля и (или, вопреки Кремлю) Сергиева Посада станет ответом на вопрос "Есть ли РОССИЯ вообще?". А тут уж, если ответ окажется отрицательным, значит, грош цена всем свечкам, всем крестикам и всем лукаво слащавым речам. Грубо говоря, тогда песец всему, кроме бабла для упырей. А если ответ окажется положительным, тогда, учитывая общий расклад сил, вся надежда уже таки только на Господа. Но ведь у тех, кто верит не для показухи, сомнений быть не может, правда же?
Вот и все. И огромное спасибо моему заочному другу с Украины, позволившему мне опубликовать этот текст. Он, готовый пройти Путь, каким бы он ни был, счел мои рассуждения полезными, и это для меня высочайшая честь...
|
</> |