После Путина

diak-kuraev — 28.06.2017 Теги: Путин На лекции в Петербурге я высказал тезис, который вот тут стали активно обсуждать:

Максим Калиниченко

А может и прав Андрей Кураев, что с каждым разом будут все большие и большие крайности, маятник будет раскачиваться сильнее по амплитуде, если Ельцинское время было реакцией на совок, то Путинское время - это уже реакция на Ельцинизм, после Путинского правления будет реакция на Путинизм, но опасается он следующего витка - это реакции на после путинское правление, там будет прямая Сталинская диктатура с миллионами уничтоженных.

https://vk.com/wall372756969_22327

Более развернуто:

Меня поражает "пакетное" мышление партийных граждан. Если я люблю Россию - значит, обязан целовать сапоги Сталину и боготворить Ивана Грозного. А если мне хотелось бы видеть в России сменяемость и выборность власти - то я обязан поддерживать усыновление детей гомосексуальными парами.

В истории России ясно обозначились "качели", все время толкающие в крайности: ельцинизм как реакция на "совок"; путинизм как реакция на ельцинизм. Реакция на путинизм будет тоже тотальной и радикальной. Западные спонсоры и партнеры нашего демократического процесса будут настаивать на своем "пакете". А веры в то, что пришедшие к власти либералы будут менее вороваты, чем нынешние чиновники - нет. И реакция на ельцинизм-2 будет радикальнее и страшнее, чем нынешний путинизм. Это будет уже прямое возрождение сталинщины.
Вот поэтому меня страшит не Путин, а тот, кто придет ему (и условному "навальному") на смену.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• По теме
• Архив