После - не значит потому что, но...

rusanalit — 01.05.2012 — Политика Теги: Путин Я неоднократно писал, что положительный баланс для страны от действий Путина имел место исключительно во время его первого президентского срока. А после 2003 года деятельность Путина стала давать однозначный минус.

При этом я всегда писал, что недопущение оформленного де-юре выхода Чечни из состава России, переговоры о чем в соответствии с Хасавюртовскими соглашениями 1996 года должны были начаться летом 2000-го года, было основным условием выставленным Ельциным претенденту на звание преемника и Путин здесь лишь на хромой кобыли (речь о березовском) обскакал подсиженного им премьера Степашина.

В экономике же первый срок Путина совпал с периодом, когда АП возглавлял ельцинский Волошин, а Правительство - ельцинский Касьянов. Отставка обоих и замена их членами собственной путинской команды четко совпала во времени с переходом путинского баланса из положительной зоны в отрицательную.

Отсюда возможный вывод, что настоящий Путин - это именно Путин образца 2004-2012 гг., несущий стране чистый минус, а положительный баланс времен его первого президентского срока был обеспечен не столько им, сколько ельцинским наследством в виде Касьянова и отчасти Волошина.

А если это так, то и нечего ожидать от Путина положительного баланса после марта 2012 года - он просто на это не способен.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• По теме
• Архив