Посетовать чуть-чуть можно?

Берут мастерицы модель из каталога, надетую на изящную азиатскую девушку и вяжут себе "по мотивам". На картинке изысканнейшие идеи, какое-нибудь ноу-хау дизайнера и технолога, изюминка и сексапильность почти в каждой модели.
В данном случае меня в землю закопала эта туника:

Половина шарма в линиях, расходящихся от середины груди к местам убавок, в линии выреза и как он свободно лежит на плечах, в струящейся пряже.
Результаты довели меня до трясучки. Ну почему они настолько бездарные? Тупой спортивный реглан, узкий ворот под горло, обтягивающий круглые животики низ. Простецкая кофта, и этот ажур, из-за которого весь форум на ушах, ну совершенно не играет. Что медвежьи лапки, что павлинье перышко - кофточки все равно инкубаторские, с рынка.
Вопрос: зачем брать за основу расклешенную модель, чтобы получить стандарт "по фигуре"? Для чего восхищаться красивым декольте, если потом все равно вяжешь резинкой два на два под горло? И рукава с резинкой. Спасибо, снизу не она.
Все, больше не могу. Рядом с Климтом повесили "Фитнес" Любарова.
|
</> |