Попробовал давать решать физические задачки ИИ-Алиса.

videoelektronic — 11.09.2025

Это пипец полный! 

Т.е. внешне всё выглядит научно и красиво, и даже с заумными выводами по результатам расчёта, но в реальности ИИ постоянно ошибается. 

Например, я прошу Алису ответить «во сколько раз рентгеновское излучения с длиной волны 0,069 нм ослабляется кварцевым стеклом?» 

Если что, то 0,069 нм соответствует энергии фотонов 18 кэВ. 

Ниже — решение Алисы:

Смотрите первую картинку: 

Алиса честно в исходных данных написала про энергию фотонов 18 кэВ, но тут же приводит линейный коэффициент ослабления для энергии фотонов в 0,06 МэВ (т.е. 60 кэВ) и далее всё считает с ним, т.е. получает значение заниженное более чем в 10 раз. 

Как я думаю, ИИ просто подтянул какое-то готовое решение для 60 кэВ , которое ему показалось близким к 18 кэВ. На самом деле, какая разница то? 

И вот хочется спросить адептов секты «ИИ, который сразу решит все проблемы цивилизации» — вы этому балбесу хотите поручить вашу жизнь? Да? Вы ЭТОМУ хотите поручить вас судить и лечить? 

Оставить комментарий

Популярные посты:

scribonianus

Apple Watch SE: оптимальный выбор умных часов для здоровья и повседневной жизни

skazka_bochki

«Слава. Молодость»

turmalin_morion

Обнаружен сын пропавшего в тайге Усольцева

andrei_bt

Модель Су-57Э с плоскими соплами

augean_stables

Путин, его реакция на санкции и отмену встречи в Будапеште.

cand_orel

К истокам журнала... Израиль улыбнул. Акабский залив

balanchelix

«Чёрная дыра» Трампа Будет ли в США гражданская война или она уже идёт?

fish_owner

79 лет Мартину Барру

non_critical

Наталья Давыдова: художница-невидимка русского модерна

• Ранее
• Архив