попандосскость

Вот эта история с осуждённой врачом? врачихой? педиатром? педиатршей? как сказть-то?
-
так вот, эта история такая же мутная, как история с этими двумями театральными дурочками.
Ни в том, ни в другом случае не очевидна вина, но очевиден дикий выброс государственных
денег на содержание юристов и ковыряние в говнах. Кому не очевидна? Мне, к примеру.
Суд-то не тайный? А ощущения серьёзности его намерений отсутствует, зато видно
расшаркивание и политическая коньюнктурка. Не так? Докажите.
Не слышу ответа.
Виноваты? На общественные работы их, уж врача-то - точно по специальности, а эти две
могут и улицы мести. Больше пользы будет, чем от тупого сидения за госбюджет.
В случае с театралками я утверждаю, что в их пьесе нет пропаганды этого самого.
В случае с этой женщиной пролетает инфа, что у неё в телефоне какие-то фоты.
Я, знаете, часто помещаю в ленты фоторафии змей. Но это не знчит, что я сама змея.
И фото криво положенной плитки не говорит о том, что я это одобряю. И просмотр мной
кинофильма Кабаре не будет означать, что я приветствую г-тл-рю-генд или наркотики.
В общем, не убедили.
|
</> |