Попадет ли Виталий Дымарский под ст. 354.1 УК РФ?

топ 100 блогов burckina_faso25.08.2019 Попадет ли Виталий Дымарский под ст. 354.1 УК РФ?
80-летие подписания Договора о ненападении между СССР и Германии (т.н. пакта Молотова-Риббентропа) не могло обойтись без реакции либералов-антисоветчиков на это событие. И она последовала в виде эпического провала Виталия Дымарского -- видного антисоветчика-либерала, главного редактора журнала "Дилетант", претендующего на звание исторического, одного из ведущих исторической программы "Цена Победы" на радио "Эхо Москвы", человека, занимающегося увековечиванием памяти преступников, осужденных при Сталине с помощью проекта "Последний адрес" и прочая, прочая.

Провал заключался в том, что этот человек, якобы, занимающийся историческими изысканиями, разместил у себя на фейсбуке давно разоблаченный фейковый плакат, где изображены немецкий и советский летчики, совместно бомбящие город Лондон:
Попадет ли Виталий Дымарский под ст. 354.1 УК РФ?
И авторская подпись к нему, гласящая, что перед нами, якобы забытый и старательно изъятый из всех архивов плакат Кукрыниксов 1940 года, посвященный будущим совместным с Германией бомбежкам Лондона.

Данный фейк давно известен тем, кто хоть немного в теме. Изготовлен он борцами с СССР еще в нулевые. Причем, за основу был взят реальный плакат Кукрыниксов, посвященный совместной борьбе с нацизмом СССР и Британии в годы войны:
Попадет ли Виталий Дымарский под ст. 354.1 УК РФ?
Тем самым Виталий Дымарский наглядно подтвердил давнюю истину, что антисоветчик не только русофоб, но и идиот, т.е. не критически мыслящий, недалекий человек, легко принимающий на веру любой фейк или ложь, совпадающими с его антисоветскими, а значит антироссийскими представлениями.

Для господина Дымарского это не первый случай. Когда-то давно он точно также повелся на фейк с т.н. меморандумом Манштейна, который якобы подтверждал гипотезу Резуна о том, что Сталин первый хотел напасть на Германию и тем самым спровоцировал агрессию Гитлера на СССР. Однако, Дымарский в силу своего глубокого невежества принял за реальный выдуманный документ из "альтернативки" Сергея Переслегина "Самоучитель игры на мировой шахматной доске". И носился с этим фейком, выдавая его доказательство агрессивных планов СССР.

По идее деятельность господина Дымарского давно попадает под статью 354.1 УК РФ о искажении исторической роли СССР в период борьбы с нацизмом. Но что-то мне подсказывает, что он никогда под нее попадет, как идеологически близкий режиму Путина.

Лайкнуть на Дзен.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Как я рассказывал, недавно побывал на коллегии ФМС, которая касалась новостей миграционного законодательства. И новости эти для нелегалов неутешительные. Что, впрочем, хорошо. Тем не менее, знать о них надо всем. После многочисленных ...
Не в обиду будет сказано, но зачем такие высокие представительские должности в некоторых странах ? Можно понять еще существование королевы в Англии или какой то другой стране, где традиции связаны со старейшей монархией. Это история и это традиция. На этом построены многие риту ...
Константин Хабенский пришел в Кремль на церемонию вручения государственных наград со значком "Дети вне политики". Как вы считаете - это поступок? Или не надо было приходить туда вообще? Или приходить, но более определенно выразить свою позицию? А ...
Считается, что женщина секса хотеть не может, а желает только верной и вечной любви. Мужчина же, якобы, создан только для того, чтобы оплодотровить как можно больше самок... Мне кажется, что обе эти стратегии выглядят убого и жалко! Что такое женщина, отрицающая секс? Я сейчас не ...
«Однажды императрице стало плохо, и ее любимый доктор Роджерсон прописал пустить ей кровь. После этой процедуры она приняла графа Безбородко. — Как здоровье, Ваше Величество? — спросил граф. — Теперь лучше. Последнюю немецкую кровь выпустила, — ...