ПОНИМАНИЕ – 6. Желание

ex0rtodox — 10.02.2024

Остаётся рассмотреть ещё один фактор, без которого понимание невозможно. Пожалуй, он самый важный, и в нём следует искать причину, почему что-то понимается именно так, а не иначе.

Основа понимания (как и многого прочего в жизни человека) – в желании. Без него ум остаётся холодным, и информация проходит мимо, без встраивания в актуальную систему представлений и ценностей. Что не поддерживается желанием, не вызывает интереса. Желания разнонаправлены, они разрывают человека – хочется и того, и другого даже когда это несовместимо.

По сути, люди понимают то, что хотят и так, как хотят. Картинка первична, она возникает в уме одномоментно, и только потом ум начинает процесс встраивания её в систему представлений о мире, со всеми её ценностными связями и причинными отношениями.

Из-за этого возникают курьёзы. Например, при изучении феномена сознания человек ищет решения, будучи уверенным, что хочет докопаться до истины, но не замечает, что ищет не истину сознания, а модель, которая не должна конфликтовать с современной системой научных представлений. Если сознание априори считается производной ума, то всё, что не подходит под этот критерий, потребует доказательств. И если они невозможны – хотя бы весомых аргументов. При том, что весомость будет оцениваться из тех же господствующих на данный момент научных представлений.

Поиск по принципу “там, где светло” встречается на каждом шагу. Это проблема жёсткости ума, которой мы уже касались. И возражения вроде “а что, вы предлагаете искать там, где темно и ничего не видно?“ действительно выглядят убедительными.

Какие-то вещи мы просто не хотим понимать. Потому что они могут основательно пошатнуть картину мира, то есть создают угрозу устойчивости рабочей среды, в пределах которой действует ум. В самом уме есть защита, благодаря которой подобные угрозы обходятся автоматически. Опасные зоны огорожены барьерами, к которым ум старается не приближаться.

Однажды, разговаривая с одним человеком, который панически боялся смерти, я имел неосторожность прямым текстом припереть того к стенке, поставив перед фактом неизбежности конца жизни. Выслушивая  ответ, я убедился, что мои слова были просто неуслышаны. То есть буквально. Они прозвучали, но ум собеседника их просто проигнорировал, и разговор продолжался ровно с того места, где была сделана купюра.

В подобных играх с реальностью люди проводят всю свою жизнь. И в этом они проявляют свою свободу воли, которая в конечном итоге оказывается подмятой страхами, амбициями и желаниями отстоять реальность иллюзий. Потому что это оказывается оправданным энергетически (требует меньше усилий, в результате чего человек получает меньше дискомфорта). И последнее немного приоткрывает механизм, благодаря которому человек пребывает в метафизическом сне – или в “падшем” состоянии, в первородном грехе и т.п.

Понимание – вещь достаточно тонкая, и серией фрагментов тема не исчерпывается. Наверное, можно было бы написать целую книгу, но завершить серию хочется другим. Какое бы значение ни придавали люди пониманию, постижение истины к нему не сводится. Напротив, оно требует правильного отношения к пониманию. Истина больше понимания, и приближение к ней делается возможным с обретением навыка игнорировать требование ума педантично расставлять все точки над i. Если слово изреченное есть ложь, то уму дороже эта ложь, но здесь и сейчас, чем шаг к реальности. Отказ от лжи создаёт дискомфорт, потому что ум не переносит незавершённости. И терпение подобных вещей, в частности, входит в плату за приближение к истине.

Оставить комментарий

Популярные посты:

scribonianus

Проектор для дома: 7 критериев правильного выбора техники

a_tushin

Верное решение!

smile_detected

А как гордо он стоИт, как улыбается)

sstrends

Парижский шик Кендалл Дженнер: модель демонстрирует одно из самых актуальных

rivka381

Фатальность.

your_food_today

Квасим:)

balanchelix

Как бы ни пыжилась: Польша локомотивом европейской экономики не станет —

ngasanova

Кролик

tsibirinka

Фруктовый рай

• Ранее
• Архив