Помогите разрешить дилемму
whitestory — 25.03.2011
Я утверждаю, что эти четыре аккаунта заведены и поддерживаются
одним человеком:
s0ularis,
antidogmat,
oblikamorale,
kefirkefir.
Я привожу аргументы, а вы оцениваете, насколько они
убедительны.
Для чего это нужно? Хотя бы для того, чтобы в ЛГБТ-блогосфере стало
меньше спама.
На чем основывается моя уверенность в том, что все эти юзеры - один
человек?
На том, что:
1. Все эти юзеры активно и чрезвычайно негативно реагируют на все
события, связанные с г-ном Алексеевым. Причем трое за исключением
s0ularis
пишут
только о г-не А-ве.
2. Двое из четырех юзеров (
antidogmat,
oblikamorale)
пишут в жж-сообщество (
ru_antidogma)
третьего (
s0ularis)
на все ту же "болезненную" тему. Вот несколько ссылок:
1,
2,
3.
s0ularis
перестал писать туда о г-не А-ве после того, как читатели его
сообщества (
ru_antidogma)
возопили:
Сколько
можно!? Достало!. Теперь за него пишут трое других.
3. Четвертый юзер (
kefirkefir)
занимается исключительно тем, что троллит все посты про г-на А-ва
уже в другом сообществе -
lgbt_grani.
Например,
здесь.
4.
antidogmat,
oblikamorale,
kefirkefir
не являются живущими аккаунтами (про одного (
oblikamorale)
даже специально написали, что он
тучка, а не
медведь "бот"). Они используются именно для публикаций про
г-на А-ва в негативном ключе.
5. Все эти юзеры используют одну и ту же кальку обвинений А-ва в
провале медведевской модернизации.
Отдельно о каждом и об их связи:
6.
oblikamorale
- в свое время аккаунт значился среди модераторов сообщества
ru_antidogma,
принадлежащего
s0ularis
и был очень даже
живым ботом. Но потом после моих предыдущих разоблачений,
oblikamorale
был разжалован из модераторов, видимо, как спаливший себя.
7.
kefirkefir -
явно постановочный персонаж: псевдодурашливый образ, который
оказывается в курсе всех нюансов гей-интриг последнего времени, как
и все остальные юзеры. Он также, как и остальные
старается
скомпрометировать А-ва.
8.
antidogmat
здесь,
как в свое время
s0ularis
здесь,
перевели и соответствующим образом "преподнесли" текст о зарубежном
выступлении А-ва перед правозащитниками и активистами. Ощущение
дежавю и незамутненное ехидство автора этих постов для меня
очередной взнос в копилку аргументов о родстве всех со всеми.
9. Наконец,
s0ularis.
Это человек, который из-за одержимости противостоянием с А-вым (но
в первую очередь с самим собой) не сделал ничего полезного для себя
и своего проекта, погрязнув в никому не интересных разборках. Это,
разумеется, мое мнение, за которое я и буду нести
ответственность.
Итак, примите участие в опросе: