Помимо всем известного деления людей на визуалов, аудиалов
kot_kam — 19.12.2011
Помимо всем известного деления людей на визуалов, аудиалов и
кинестетиков, существует, кажется, еще одно, менее изученное, но не
менее существенное, по крайней мере, в интернете: на «читалов» и
«смотрелов». Человек-смотрел – это тот, кто предпочитает посмотреть
видеоролик или послушать подкаст. Человек-читал – это тот, кто ни
за что не станет слушать сорокаминутное интервью даже очень
интересного человека на очень интересную тему, а предпочтет
прочесть расшифровку. А если нет расшифровки, то обойдется без
интервью. А что касается видео (если видео содержит некую
информацию, которую можно изложить словами, а не просто картинку,
которую надо смотреть, из разряда «Посмотри, как я выступал на
соревнованиях/какое котэ прикольное!»), то три минуты для читала –
это предел. Ну, пять, если очень уж интересно. А лучше секунд
сорок, дальше читал просто начнет скучать и проматывать. Ему в
самом деле удобнее и интереснее прочитать статью с несколькими
иллюстрациями, чем посмотреть самый наглядный и занимательный
научно-популярный фильм на ту же тему. (Кажется, где-то тут же –
отношение к комиксам. Я, например, могу посмотреть комикс из
двух-трех картинок с подписями, но читать многостраничный комикс я
не смогу физически. Комиксы же разные бывают, есть и Шекспир в
комиксах, и Достоевский в комиксах. Так вот, я бы убился. Не из
великого почтения к Федор Михалычу, а потому, что мне проще
прочесть «Идиота» или «Бесов» «в оригинале», чем в комиксах).
Смотрелов явно больше, судя по тому, какое количество роликов
выкладывают люди, и как охотно большинство из них зависает на
Ю-тубе. Но читалы тоже существуют, и их не стоит сбрасывать со
счетов. Причем это не зависит ни от уровня интеллекта, ни от
возраста, ни от того, аудиал ты, визуал или кинестетик. Это именно
способ предпочительного восприятия информации: текст или
видео/звук.