Помимо всем известного деления людей на визуалов, аудиалов
kot_kam — 19.12.2011 Помимо всем известного деления людей на визуалов, аудиалов и кинестетиков, существует, кажется, еще одно, менее изученное, но не менее существенное, по крайней мере, в интернете: на «читалов» и «смотрелов». Человек-смотрел – это тот, кто предпочитает посмотреть видеоролик или послушать подкаст. Человек-читал – это тот, кто ни за что не станет слушать сорокаминутное интервью даже очень интересного человека на очень интересную тему, а предпочтет прочесть расшифровку. А если нет расшифровки, то обойдется без интервью. А что касается видео (если видео содержит некую информацию, которую можно изложить словами, а не просто картинку, которую надо смотреть, из разряда «Посмотри, как я выступал на соревнованиях/какое котэ прикольное!»), то три минуты для читала – это предел. Ну, пять, если очень уж интересно. А лучше секунд сорок, дальше читал просто начнет скучать и проматывать. Ему в самом деле удобнее и интереснее прочитать статью с несколькими иллюстрациями, чем посмотреть самый наглядный и занимательный научно-популярный фильм на ту же тему. (Кажется, где-то тут же – отношение к комиксам. Я, например, могу посмотреть комикс из двух-трех картинок с подписями, но читать многостраничный комикс я не смогу физически. Комиксы же разные бывают, есть и Шекспир в комиксах, и Достоевский в комиксах. Так вот, я бы убился. Не из великого почтения к Федор Михалычу, а потому, что мне проще прочесть «Идиота» или «Бесов» «в оригинале», чем в комиксах).Смотрелов явно больше, судя по тому, какое количество роликов выкладывают люди, и как охотно большинство из них зависает на Ю-тубе. Но читалы тоже существуют, и их не стоит сбрасывать со счетов. Причем это не зависит ни от уровня интеллекта, ни от возраста, ни от того, аудиал ты, визуал или кинестетик. Это именно способ предпочительного восприятия информации: текст или видео/звук.