Полундра, граждане
qebedo — 05.12.2015 Вот тут внезапно оказались две поразившие меня навылет вещи:1. Батюшков, Вяземский, В. Пушкин, А. Пушкин, Языков, К. Прутков, Тэффи, Северянин, Мандельштам, Бродский, а также Одоевский, А. Пушкин, Гоголь, Сенковский, Булгарин, К. Прутков, Булгаков, Ильфопетров, Шварц, Вампилов, Горин оказались "списком элитарной литературы"... Хотя (и логика тут потеряна с самого начала) этот же список выдает "узость кругозора". Такая "элитарно-интеллектуальная узость" получилась.
2. Достоевский, Сэлинджер, Айтматов и Стругацкие (правда, со стыдливым добавлением "некоторые только вещи") стали "интеллектуальной литературой". О как...
В связи с этим у меня две просьбы и одно замечание.
1-я Просьба: Объясните мне, что элитарного в Пушкине, Гоголе, Булгарине, Булгакове, Вампилове или похождениях Остапа Бендера? Неужели и до этого сегодня дорос только избранный читатель???
2-я просьба: Просветите меня, дурака, уверенного в том, что интеллектуальная (она же элитарная) литература - это Оден, Элиот, Валери, Мелвилл, Джойс, Эко, Павич, Стоппард, Пинчон, Бартельми, Грей - как можно сравнивать всех их с Айтматовым, Сэлинджером или даже с Достоевским??? Нет, именно в плане интеллектуальности и элитарности? "Не умею читать толстых буков с описаниями и про незнакомые слова и фамилии" - это не критерий элитарности и интеллектуальности! Это всего лишь свидетельство того, что человек ничего сложнее "Колобка" не осилил!..
Ну и замечание: Что, граждане, докувыркались до мышей со своей любовью к "литературе о нас, простых людях"? Я понимаю, что Сэлинджер кажется невгребенным умником на фоне фадеевых, шолоховых или максимгорьких-алексейтолстых. Но нельзя же называть себя птицей, спрыгнув с подоконника первого этажа!!! Если ЭТО - нынешняя интеллектуальная литература, то мне грустно и печально за интеллект читателей...
|
</> |