Полтора кило мозга.
tipaa_etaa — 03.10.2014
Стадо комплексантов и импотентов обычных
взрослых и умных людей недавно чуть не закидало меня яйцами в ответ
на мое заявление, что нормальный мужик, находясь в поиске женщины,
будет искать молодую, красивую и глупую.
Не пошла, не пошла моя логика супротив стереотипов знания
современных реалий умудренных опытом
неебаться
мачо людей.
Контраргумент все несогласные
произносили громким, дружным хором. И звучит он так: «Нахера мужику
молодая соска, она же тупая, с ней же НЕ О ЧЕМ
ПОГОВОРИТЬ!?».

Здрааасьте, приехали…
Оказывается, основная функция женщины в паре – умные
разговоры на высокоинтеллектуальные темы. Причем последнее –
обязательно, ибо я, по возможности старался уточнять, о чем же
воинственные мужики с бабой разговаривать-то собирались. Все
несогласные интеллектуалы, которым умную подавай, тут же принялись
пытаться рассуждать про Эйнштейна, химические формулы или еще какую
хуету. Один хуй вообще отжег, сказав что собирается
говорить с женщиной о звездах, например (Так и сказал:
«Например, о звездах» (С). По их логике, сексуальных двадцатилетних
тьолочек стоило бы ставить на место словами: «Ты тупая, не можешь о
звездах разговаривать, и потому стоишь на низшей ступени моих
сексуальных интересов».
Вот сижу я и думаю: с
одной стороны, то, что они несли – очевидный бред. С другой…
А откуда мне, собственно, знать? В отношениях своего опыта у меня –
ноль без палочки, никогда не заморачивался на тему "Долгосрочная
ебля с тьолочкой. Какую выбрать - умную или красивую?". То есть
ёб и ёб себе, без особых страданий по поводу отсутствия у тьолочки
докторской колбасы. Но вдруг люди и впрямь,
оставшись наедине, занимаются обсуждением химических формул,
квантовой физики и биографии Эйнштейна? А если женщина, например,
поддержать такой разговор не может, то она – тупая пизда, наравне с
той, которая борщей не варит да в постели не ублажает?
Чокак на эту тему скажете?