Полное разоблачение Mozilla Firefox

sergeytsvetkov — 06.08.2023

Если вы хотите сделать такую глупость, как «поддержать единственный свободный браузер Firefox», то прочтите предварительно эту статью. Она также полезна всем, кто продолжает использовать этот браузер.

Платежи несуществующим компаниям? Политика финансирования? Зависимость от одного клиента? И это только для начала.

Эта статья была первоначально опубликована в декабре 2022 года исключительно для подписчиков журнала Lunduke. Сейчас она переиздается - бесплатно для всех, - поскольку важность этой темы (и странных вопросов, связанных с Mozilla) продолжает расти.

Mozilla, основа веб-браузера Firefox, абсолютно огромна — активы компании превышают миллиард долларов.

• Откуда берутся все эти деньги?
• Куда они тратятся?
• Как реагирует Mozilla на то, что Firefox marketshare стремительно падает?

Lunduke Journal потратил некоторое время на раскрытие финансовой информации Mozilla и поделился несколькими дикими наблюдениями — странные расходы (в том числе компаний, которые, похоже, даже не существуют) и политических организаций, не имеющих никакого отношения к основному бизнесу Mozilla.

Здесь много интересного. Дочитайте до конца. Становится дико.

Что, собственно, такое  Mozilla?

Похоже, существует большая путаница в том, какого рода организацией на самом деле является  Mozilla. У многих, похоже, сложилось впечатление, что это просто некоммерческая организация, занимающаяся разработкой Firefox. И, хотя это отчасти верно, это лишь малая часть гораздо большей картины.

На вершине находится Mozilla Foundation. Некоммерческая корпорация, которая работает за пределами Калифорнии.

Mozilla Foundation является единственным владельцем (100%) двух коммерческих  корпораций: Mozilla Corporation  и MZLA Technologies Corporation .

Как материнский “Фонд”, так и полностью принадлежащая ему “Корпорация” управляются одним и тем же генеральным директором и исполнительным председателем: Митчеллом Бейкером .

Фактически, “некоммерческий” и “некоммерческий” аспекты Mozilla настолько тесно переплетены, что в отчете аудиторов  подчеркивается необходимость называть коллективную группу из трех организаций просто “Mozilla” ... и отчитываться об их финансах как о едином лице.

Еще одно заблуждение, которое есть у многих, заключается в том, что основным направлением деятельности Mozilla является разработка веб-браузера Firefox. Похоже, что это не так. По данным Mozilla Foundation , это три “Области внимания”.

Сплачивайте граждан. Подключайте лидеров. Формируйте повестку дня.

Странный набор областей, на которых нужно сосредоточиться, как вы увидите.

Еще один момент, о котором следует помнить, когда мы будем рассматривать эти детали: доля рынка Firefox в течение некоторого времени находилась в свободном падении. В зависимости от источника она колеблется между 3%  и 7%  от общего объема рынка веб-браузеров.

Сколько денег есть у Mozilla?

По состоянию на 2021 год Mozilla (включая Фонд и коммерческие корпорации, находящиеся в полной собственности) располагала совокупными активами на сумму более 1,1 миллиарда долларов США. Это миллиард. С буквой B.

Это включает около 400 миллионов долларов наличными . Общие активы выросли примерно на 200 миллионов долларов по сравнению с предыдущим годом.

Как и следовало ожидать при таких цифрах, выручка Mozilla в 2021 году значительно увеличилась. Более чем на 100 миллионов долларов (до чуть более 600 миллионов долларов).

В то же время, когда общий доход стремительно рос, общие расходы значительно сократились. Примерно на 100 миллионов долларов. При этом самые глубокие сокращения были сосредоточены на “Разработке программного обеспечения”.

Другими словами: Если бы Mozilla перестала зарабатывать деньги сегодня… у нее достаточно активов для финансирования текущих расходов примерно на 3 года. Во многом благодаря росту доходов в сочетании с сокращением работы по разработке программного обеспечения.

Откуда берутся эти деньги?

Если вы посмотрите на диаграмму “Изменение чистых активов” выше, вы заметите, что подавляющая часть дохода поступает от “лицензионных платежей” (527 миллионов долларов), а следующими двумя крупнейшими статьями являются реклама и подписки (56 миллионов долларов) и взносы (7 миллионов долларов).

“Взносы” - это пожертвования от таких людей, как вы. Mozilla активно ищет пожертвования, потому что, как они сами выразились, “Мы полагаемся на пожертвования для выполнения нашей миссии”.

Стоит отметить, что это утверждение не соответствует действительности .

На самом деле Mozilla не “полагается на пожертвования” для выполнения своей миссии. Фактически, если бы вы полностью исключили пожертвования из годового дохода, это никак не повлияло бы на способность Mozilla оплачивать какие-либо свои расходы. И Mozilla не могла оплатить больше, чем небольшую часть своих счетов из ежегодных пожертвований.

Поскольку “Лицензионные платежи” составляют такой большой процент доходов Mozilla, давайте немного углубимся в это. Лицензионные платежи за что  конкретно? Согласно отчету Фонда за 2021 год :

“Лицензионные платежи - Mozilla предоставляет веб-браузер Firefox, который является бесплатным веб-браузером с открытым исходным кодом, первоначально разработанным Mozilla Foundation и корпорацией. Mozilla использует поисковые системы своих клиентов в качестве статуса по умолчанию  или дополнительного статуса, доступного в веб-браузере Firefox. Mozilla обычно получает роялти в размере определенного процента от доходов, полученных ее клиентами через их поисковые системы, встроенные в веб-браузер Firefox”.

Понял. Предложения поисковых систем. Это дойная корова. И, хотя в годовом отчете мало деталей, он предоставляет эту ключевую информацию…

“Примерно 83% и 86%  доходов Mozilla от клиентов по контрактам были получены от одного клиента  за годы, закончившиеся 31 декабря 2021 и 2020 годов, соответственно. Дебиторская задолженность от этого одного клиента составляла 69% и 73% от непогашенной дебиторской задолженности на 31 декабря 2021 и 2020 годов  соответственно”.

Другими словами: подавляющее большинство (примерно 70%) всего годового дохода Mozilla поступает от размещения в поисковой системе по умолчанию только одного клиента .

Этим клиентом, хотя он и не назван в отчете, очевидно, является Google (и материнская компания Alphabet).

Без этого дохода Mozilla не смогла бы продолжать работать на своем текущем уровне расходов, не расходуя свои активы.

Сколько зарабатывает их руководство?

Раз уж мы затронули тему расходов, стоит сделать небольшой экскурс в вопрос о вознаграждении руководства Mozilla. Из формы 990 Mozilla Foundation за 2021 год :

Глава Mozilla заработал примерно 5,6 миллиона долларов в течение 2021 года. Остальные члены исполнительной команды колебались, более или менее, от 100 до 300 тысяч долларов.

Интересно отметить, что генеральный директор Mozilla заработал почти столько же ($ 5,6 млн), сколько Mozilla получила в виде пожертвований ($ 7 млн).

Также интересно, что генеральный директор получил бонус в размере почти 5 миллионов долларов… учитывая шаткое положение, в котором находится Mozilla (зависимость от одного клиента, продолжающего платить за размещение в поисковой системе). Если только не происходит какая-то секретная сделка, мне кажется, что компания балансирует на грани. Странно награждать генерального директора за такую неопределенность в будущем.

Куда именно уходят все эти деньги?

Mozilla - корпорация стоимостью в миллиард долларов. Хотя их флагманским продуктом является веб-браузер Firefox , потребности Firefox в разработке программного обеспечения, включая рабочую силу, услуги и другие расходы, не позволяют в полной мере использовать огромные доходы Mozilla.

Ни в коем случае.

Отсюда возникает вопрос… на что тратятся все эти деньги?

Вот краткая выборка, основанная на доступной общедоступной  документации , о том, сколько именно денег тратится ... и куда.

ГРУППА МАККЕНЗИ МАК

В течение 2021 года Mozilla выплатила 387 тысяч долларов кому-то под названием “MCKENSIE MACK GROUP”.

“[ Mckensie Mack Group ] - фирма по управлению изменениями, переопределяющая инновации в индустрии управления изменениями, где доминируют белые”.

На своей странице в LinkedIn Mckensie Mack Group описывает себя так: “MMG, возглавляемая черными и небинарными, является глобальной организацией социальной справедливости”.

Маккензи Мак - публичный оратор, которая регулярно обсуждает  свой гнев по поводу “белого колониализма” и свою неприязнь к мужчинам и женщинам из “ СНГ ”. В блоге на веб-сайте компании “Mckensie Mack” в основном обсуждаются аборты  и проблемы, связанные с трансом.

Зачем компании, разрабатывающей веб-браузер, платить ей почти полмиллиона долларов (за один год)? Это остается неясным. Однако стоит отметить, что это гораздо большие расходы, чем зарплата любого члена исполнительной команды Mozilla (за исключением генерального директора).

СОВМЕСТНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ДЕЙСТВИЙ

100 000 долларов было выплачено организации, зарегистрированной как “Action Research Collaborative”.

Что, именно , представляет собой “Совместное исследование действий”?

На этот вопрос удивительно  трудно найти ответ, поскольку у них вообще нет веб-сайта .

Одно из немногих упоминаний об этом содержится в информационном бюллетене Корнелла , выпущенном ранее в этом году, где один из основателей заявляет, что Action Research Collaborative - это “постоянный институциональный центр, который может поддерживать проекты action research, объединяющие исследователей, членов сообщества и политиков, чтобы иметь возможность работать вместе и решать насущные проблемы по мере их возникновения”.

Что ... на самом деле мало о чем вам говорит. Нет продукта или проекта. Нет клиента. Нет веб-сайта. Ничего.

Этот основатель, Нил Льюис-младший , похоже, сосредоточил свою карьеру на “принятии вакцины”, проблемах с “белыми” людьми и своей теории о том, что “белые люди” не могут быть жертвами дискриминации.

Что на самом деле делает  это “Совместное исследование действий”? Почему Mozilla нуждается в их услугах и готова заплатить за это 100 000 долларов?

Это остается совершенно неизвестным.

Хотя Lunduke Journal не любит слишком глубоко копаться в политических дебрях (тм), следует задаться вопросом, почему так много денег — возможно, миллионы долларов, пожертвованных частными лицами, которые думали, что поддерживают веб-браузер , — направляются в высокополитичные организации, которые, похоже, не имеют никакого отношения к Всемирной паутине, веб-браузерам или каким-либо связанным стандартам.

Странные Дискреционные Расходы

30 000 долларов “MC Technical Inc.” в 2021 году. Кто они? Ну, у них нет веб-сайта, это точно. Список в реестре предприятий  - это, пожалуй, единственное, что, по-видимому, существует в компании. Указанный адрес - это чей-то дом.

Как практически несуществующей компании, у которой вообще нет присутствия в Интернете (нет веб-сайта, социальных сетей, обзоров и т.д.), выплачивается 30 000 долларов “дискреционными” деньгами от Mozilla?

Это просто прям странно .

А еще есть 375 000 долларов дискреционных расходов, выделенных “Новому венчурному фонду”.

По данным Influence Watch :

“Новый венчурный фонд (NVF) - некоммерческая организация, финансируемая 501 (c) (3), которая предоставляет гранты левоцентристским адвокационным и организационным проектам и предоставляет инкубационные услуги другим левоцентристским организациям . Фонд фокусируется в первую очередь на социальных и экологических изменениях ”.

Mozilla, разработчик Firefox, передала 375 000 долларов в “Фонд”, который специально существует для предоставления денег и услуг политическим организациям определенного “расклада”.

Почему? Каким образом это помогает Firefox? Или пользователям Firefox?

Так много вопросов…

Чем глубже мы вникаем в Mozilla и их финансовые показатели, тем больше возникает вопросов.

1. Почему Mozilla выделяет так много денег политическим ораторам, которые не имеют никакого отношения к их основному бизнесу?
2. Почему Mozilla, похоже, не заботится об отчуждении значительной части своей пользовательской базы (которая и так сокращается)?
3. Почему некоторые получатели денег Mozilla кажутся не более чем пустыми оболочками компаний — у них нет даже простого веб-сайта?
4. Почему Mozilla продолжает принимать пожертвования, если они ей не нужны?
5. Куда Mozilla тратит эти пожертвованные доллары? Идут ли они на странные дискреционные расходы или на политические организации?
6. При более чем 70%-ной зависимости от Google (конкурента) в плане доходов, почему Mozilla тратит деньги на проекты, которые не ставят перед собой цели быть прибыльными (и не имеют никакого отношения к их основному бизнесу)?
7. Что произойдет, когда финансирование Google прекратится? Mozilla, похоже, уверена, что этого никогда не произойдет (исходя из их расходов) .... почему это?
8. Почему Mozilla сокращает финансирование разработки программного обеспечения, когда разработка Firefox является дойной коровой?

И это, в буквальном смысле, верхушка айсберга.

Журнал Lunduke разослал многочисленные вопросы и просьбы о комментариях организациям, перечисленным здесь (среди многих других), чтобы найти ответы. Будут ли какие-либо из них получены? Будет интересно посмотреть.

Обновление от 5 августа 2023 года : На сегодняшний день ответа на запрос о разъяснениях или дополнительной информации получено не было.

Брайан Ландьюк

Оставить комментарий

Популярные посты:

nero

Квизы в Москве: советы по выбору площадки и организации интеллектуальной игры

matsam

Вечернее

lot1959

Художник Александр Фёдоров (3)

kukmor

Доброе утро!

d_v_temnote

Пионы

365days

Пятничная болталка #3

albinos76

Село Максимовка, Славгородский район

magman67

Визуальные эффекты Энако

5koleso

Купил 8-летний Range Rover и за год потратил больше миллиона на ремонт и ТО:

• Ранее
• Архив