ПОЛНАЯ, СОГОВОРОЧНАЯ

putnik1 — 13.09.2019

Здесь, - и в чем прав г-н Равреба? В том, что г-ну Шарию, руководствуюшемуся (и даже не думающем это скрывать или отрицать) интересами Украины, есть все резоны симпатизировать г-ну Сенцову, который ему уж точно не враг, но это по мелочи, главное же в том, что в поведении руководства Российской Федерации формально, действительно, есть признаки измены.


А в чем же не прав г-н Равреба? В том, что понятие "измена" определяется целеполаганием, и если поведение руководства Российской Федерации подчинено именно тем целям, которые оно перед собой ставит, это поведение, - без необходимости и обязанности отчитываться в своих мотивациях перед кем угодно, поскольку населением оно уполномочено на любые действия, - "изменой" не является.

Кроме того,  г-н Равреба не прав, определяя нынешнее состояние дел, как войну. По всем признакам, - в первую очередь, исходя из поведения руководства Российской Федерации, - можно предполагать, что война закончена и  Кремль под прикрытием белого ТВ-шума исполняет обязательства, принятые в рамках  не объявленной официально прелиминарной капитуляции, предполагающей,  что некоторые условия

будут  выполнены через какое-то время новым составом руководства Российской Федерации. Тем не менее, белые флаги развеваются на ветру. Это предположение, помимо обмена пленными на условиях Киева,  подтверждается многими косвенными признаками. Например, заявлениями мироссийского МИД, грозными, но пустыми, потому что делать такие заявления прерогатива Министерства обороны,

и скулящими интонациями российского Министерства обороны, выступающего в роли, которую, по идее, должен играть МИД. А также, - очень, на мой взгляд, наглядно, -  и решением м-ра Сноудена, аналитика-профи, на базе имеющейся информации мудро рассудившего, что тучи сгущаются, а явка с повинной зачтется за смягчающее обстоятельство...

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив