Полезные идиоты – кто они?
melnikiller — 22.07.2010 В последнее время наслышан о статье г. Латыниной «Полезные идиоты».Статья посвящена пиару террористов-исламистов в СМИ. Собственно, все желающие могут ознакомиться здесь.
В статье приводится пример со смертницами, взорвавшимися в московском метро в марте сего года. В частности отца Марьям Шариповой Руслана Магомедова, который много и горячо говорил о том, как притесняют невинных чеченцев. Акция на самом деле рискованная, поскольку все итак настроены против террористок, и всякий кто попытается встать на их защиту столкнется со стеной непонимания. Максимум что мог сделать г. Магомедов своим заявлением это показать: мы, дескать, тоже люди, и если и взрываем вас, так это от жизни сволочной…То есть аргументация честно ни о чем.
Из той же оперы, кстати, и статья обозревателя «Ведомостей» г. Кучерской «Вечные ценности. Провал коммуникации». В ней делается попытка с какой-то женско-христианской точки зрения понять мотивацию двух молодых женщин, которые ВНЕЗАПНО взорвали себя вместе с двумя поездами метро. У одной, мол, убили мужа, у другой избили братьев… А г. Латынина приводит факты ясно показывающие, что и муж и братья вовсе не были невинными ягнятами, растерзанными «кровавым режимом» г. Путина. В частности, факты об убийствах, похищениях и разбойных нападениях.
Сама по себе идея понять мотивацию террористов не несет в себе ничего ужасного, наоборот – очень полезное это дело. Но пытаться «понять» действия террористов сквозь призму своего скудного образования и какую-то «христианскую» этику если и говорит о чем-то, то о том, что автор опусов сидит на чем-то тяжелом и забойном…
Все люди братья, а все бабы сестры - это все конечно так. Но такое отношение должно иметь место по отношению от одного здорового законопослушного гражданина к другому, а никак не жалость к террористам и убийцам.
Такое у меня мнение.
|
</> |