«покритиковал свидомых либерал...»

Елена Острякова // «ПолитНавигатор», 2 августа 2021 года

«Лобовая украинская пропаганда» — российский либерал огрызнулся в эфире на рагулей

Российский либеральный писатель Дмитрий Быков в сердцах отчитал украинского радиоведущего за то, что он с ним 45 минут обсуждает «давно навязшую в зубах тему, какая плохая Россия и какая хорошая Украина», таким образом, определяя «собственную идентичность через врага».

Это произошло в эфире украинского филиала американского «Радио Свобода» «Крым Реалии», передает корреспондент «ПолитНавигатора».

«Украинская пропаганда ничем не лучше российской, а в некоторых моментах она еще и более лобовая. Как российским либералам хотелось бы видеть в Украине идеал добра, терпимости, такую Мекку славянства, которая призывает к себе всех талантливых свободолюбивых славян и всем обещает дать работу.

А я приезжаю и читаю: опять поганый москаль, к тому же жид ездит в Киев, как к себе домой. Приезд россиянина сюда воспринимается: зачем он ездит за длинной гривной на гастроли в воюющую страну. Все это разговоры о том, что в военное время нам не потрибны — не советы от москалей, ни стихи от москалей, что, мы всего этого не видим, что ли? Давайте, не делать вид. Украинская пропаганда в огромной степени держится на ненависти, и эта ненависть очень дурного пошиба», — вышел из себя Быков.

По его словам, многие россияне за свою позицию по украинскому вопросу «пожертвовали работой и даже свободой».

«Россия это не гигантский монстр, который плющит маленькую желто-голубую вольнолюбивую страну. У нас сложные отношения. Это сложный долгий брак. И говорить, что в этом браке одни желто-голубые, а другие красно-коричневые это не совсем справедливо. Не все такие уж белые и пушистые.

Я достаточно потерпел за свою позицию в России, чтобы здесь в Украине не прятать кое-каких очевидных вещей. Вот, то, что русскую школу нельзя открыть, это хорошо? Такие школы есть, но новый закон о языке минимизирует их количество»,— покритиковал свидомых либерал.

AllГолобуцький // «Telegram», 2 августа 2021 года

* * *

Российский «интеллектуал и публицист», известный либерал Дмитрий Быков приехал в Украину, в частности, чтобы провести лекцию в Одессе. И зачем-то был приглашён в понедельник на эфир Радио «Свобода», где в итоге отчитал ведущего за «45 минут обсуждения давно навязшей в зубах темы, какая плохая Россия и какая хорошая Украина». После чего либерал от души пояснил ведущему и украинцам, где место нам и нашему мнению с его точки зрения. Ну и взялся требовать от нас увеличить количество русскоязычных школ — потому что он как либерал «достаточно потерпел в России», поэтому вправе требовать от нас что угодно.

«...Я приезжаю и читаю: опять поганый москаль, к тому же жид ездит в Киев, как к себе домой. Приезд россиянина сюда воспринимается: зачем он ездит за длинной гривной на гастроли в воюющую страну. Все это разговоры о том, что в военное время нам не потрибны — не советы от москалей, ни стихи от москалей, что, мы всего этого не видим, что ли? Давайте, не делать вид. Украинская пропаганда в огромной степени держится на ненависти, и эта ненависть очень дурного пошиба. ...Многие россияне за свою позицию по украинскому вопросу пожертвовали работой и даже свободой. Россия это не гигантский монстр, который плющит маленькую желто-голубую вольнолюбивую страну. У нас сложные отношения. Это сложный долгий брак. И говорить, что в этом браке одни желто-голубые, а другие красно-коричневые это не совсем справедливо. Не все такие уж белые и пушистые. Я достаточно потерпел за свою позицию в России, чтобы здесь в Украине не прятать кое-каких очевидных вещей. Вот, то, что русскую школу нельзя открыть, это хорошо? Такие школы есть, но новый закон о языке минимизирует их количество».

Еще раз обращу ваше внимание: это — практически образцовый российский либерал. Он действительно страдает от путинского режима — пережил нападение, был в больнице. И это действительно интеллектуал, эрудированная личность, любимый многими поэт и публицист.

Это ни в коем случае не маргинал. Не какой-то империалист. Он не ностальгирует по совку. Не поддерживает войну. И даже вполне допускает существование Украины как государства, а не как Малороссийской губернии.

Но вот таким и является типичное отношение «хорошего русского» к Украине и украинцам: пренебрежительное, презрительное, как к кому-то неполноценному, несамостоятельному, вторичному относительно «Великой России». От отношения «плохого русского» это отличается разве что методами: «плохой русский» тоже хочет послушной и почтительной Украины с русским языком и русскими школами — для чего оптимально подходят российские танки, «Грады» и «ихтамнеты». А «хороший русский» считает, что всего того же можно добиться просто экономическим и политическим давлением, без утопления наших территорий в крови. Ну, по крайней мере, «хороший русский» искренне желает максимально сократить число кровавых жертв, если без них Украина ну никак не займёт подобающее ей место у ног двуглавого петуха.

Поражает тонкая чувствительность и способность различать эти полутона (между небольшими реками крови с одной стороны и огромными морями крови с другой) у большинства украинцев. С какой деликатностью большинству удаётся определять границу между «хорошими русскими» и «плохими русскими»! И отношение к этим двум обозначенным группам немедленно становится просто диаметрально противоположным: «плохих» искренне ненавидят, а с «хорошими» дружбу считают за честь и всячески пытаются заслужить их одобрение. Ну, пусть бы хоть вареники с вишнями на обед похвалили — уже огромное счастье!

Знаете, в некоторых случаях настолько тонкие и чуткие настройки системы оценивания — явное зло.