Пока не забыл

lampopus — 09.05.2023

Надо записать мысль, потом доверчу. Про "Свободу проигравших". Она, конечно, слишком литературоцентрична, и поэтому относится, скорее - только к 20му веку, но всё-равно. Проигравшие - создали гораздо более красивые образы, чем победители. Ну что там у победителей в Гражданской? Шолохов. Ну допустим, но как-то не факт, чтобы этого много. А у проигравших - от Толстого до Бунина, от Булгакова до Куприна. Да даже и "Клим Самгин" - ну такой себе марш победителей. И если бы это касалось только РСФСР, то ещё ладно, там тоталитарная диктатура. Но ведь и в "свободном мире" - лабуда какая-то. Со Второй мировой - вообще засада. Тут-то и назвать толком некого, а у тех же немчегов, если откинуть очевидный шлак в Виде Бёллей и Гессей - всё куда как суразнее.
Мысль, конечно, является частной по отношению к максиме "Реакция красивее прогресса", но тут такое. Жалко, в какой-то мере, что литературоцентричность - ушла из оборота. Прогресс, что уж тут поделать.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив