Поиграем в футурологию?
apervushin — 26.10.2015Пока все свидетели Марти Макфлая обсуждали детали его долгожданного явления народу, администрация Живого Журнала провела небольшой опрос среди фантастов, которые более или менее активно ведут свои журналы, на предмет того, каким они видят мир через пятнадцать лет. Были заданы два вопроса:
1. Каким, по-вашему, будет мир в 2030 году?
2. Что исчезнет из нынешнего мира и что этот предмет (явление) может заменить?
Поскольку не у всех результаты опроса открываются, приведу их здесь полностью:
«Всё перейдёт в облако». Писатели-фантасты о том, как мы будем жить в 2030 году
Вадим Панов
2030 год не будет особенно отличаться от 2029 и 2031, это будет относительно мирный год, поскольку Евразийская Конфедерация, созданная на фундаменте экономического блока «Шелковый путь», еще в 2025 заключила перемирие с исламистами эль-Европы, зафиксировав границу по примерной линии Рига-Львов-Кишинев-Констанца. Перемирие было обусловлено тем, что обладая огромными человеческими ресурсами, эль-Европа столкнулась с чудовищным ресурсным голодом, особенно после того, как Шелковый путь дотянулся до Марокко и отрезал эль-Европу от Африки.
Океанские порты Марокко и Либерии замкнули кругосветный транспортный путь прямыми рейсами в Южную Америку. Причем, как на восточное побережье (Бразилия-Аргентина), так и на западное — через Никарагуанский канал. За пять мирных лет Евразийская Конфедерация утроила экономику, и продолжает наращивать темпы ее роста.
Будущее трудно предсказывать; есть мнение, что вообще невозможно. Одно можно сказать точно: мир будет другим. Но каким другим? Пятнадцать лет — не такой уж большой срок, чтобы успел произойти перелом существующих тенденций или случился очередной качественный скачок в развитии человечества. Поэтому с большой долей уверенности можно сказать, что продолжится развитие информационных технологий — вплоть до появления цифровой копии нашей планеты со всеми ее обитателями, существующей в режиме реального времени.
Понятно, что доступ к полной версии такой модели будет ограничен, как сегодня, например, ограничен доступ к спутниковым снимкам высокого разрешения, но какие-то упрощенные варианты всё равно будут использоваться в публичном пространстве, что заметно повлияет на нашу жизнь. Носимые устройства станут еще более универсальными и незаметными: скажем, спецтерминал, сопоставимый по возможностям с современным «продвинутым» планшетом, можно будет наносить на кожу как татуировку. Интернет станет еще более всепроникающим, доступным и бесплатным. Что касается энергетики или транспорта, то здесь я не жду значительных прорывов.
Хотя разрабатывается много интересных проектов, более широкий анализ показывает, что «альтернативная» энергетика всегда дороже традиционной. Следовательно, она будет существовать до тех пор, пока есть значительные субсидии, но как только субсидирование снизится или закончится, сократится и доля «альтернативной» энергетики. Проблема в том, что нет принципиально новых решений в области преобразования и аккумулирования энергии, поэтому не стоит ожидать и какого-то эффектного прорыва. То же самое можно сказать и о транспорте: он, конечно, совершенствуется, но серьезных предпосылок для научно-технической революции на этом фронте пока не видно.
Пожалуй, единственное направление, по которому нас ждут настоящие чудеса, — это генная инженерия вкупе с биотехнологиями. Пока что речь идет об уникальных экспериментах и единичных образцах, но даже скромные результаты, получаемые учеными, производят сильнейшее впечатление. Речь идет о мире, в котором не будет болезней и инвалидов, зато появятся новые синтетические существа и сконструированные биосферы. Опять же быстрого качественного скачка к миру развитых биотехнологий ждать не стоит, однако уже через пятнадцать лет мы увидим первые серьезные шаги в нужном направлении.
Что касается пилотируемой космонавтики, которая была и остается моей любимой темой, то тут в оценках я осторожен. На Марс земляне к 2030 году еще не слетают — в лучшем случае состоится облетная миссия без высадки на поверхность. То же самое и с Луной. Но одно запланированное событие я жду с особенным нетерпением: возможно, до 2030 года у американцев получится высадить экипаж на какой-то из сближающихся астероидов. Вот это действительно станет серьезным достижением, которое затмит многие другие.
В середине прошлого века Игорь Тамм, выдающийся физик, лауреат Нобелевской премии, утверждал, что наступающий век будет веком биологии — подобно тому, как XX век был веком физики. Когда-то эти слова повлияли на меня и помогли выбрать профессию. Потом, за рутинными заботами, я забыла о них и вспомнила только тогда, когда они начали сбываться на глазах. Я имею в виду начавшиеся в первом десятилетии XXI века работы по клонированию, которые породили целый куст новых перспективных биологических и медицинских технологий.
Года три назад я придумала повесть «Огненные деревья», сюжетообразующим допущением в которой была возможность пересаживать нервные клетки при травмах головного и спинного мозга. Идея казалась мне фантастической, так как я со времен учебы в институте твердо знала, что «нервные клетки не восстанавливаются» и нервная ткать не регенерирует. Когда я придумала сюжет, я полезла в интернет за конкретикой, чтобы мои фантазии звучали более-менее наукообразно, а фантастические технологии выглядели бы как развитие реальных. Каково же было мое удивление, когда оказалось, что технологии, подобные тем, что я придумала, уже разрабатываются, а некоторые даже проходят клинические испытания. Я поняла, что надо писать быстро, иначе моя повесть превратится из фантастической в «ретрофутуризм» еще до того, как будет закончена. Повесть был написана и опубликована в журнале «Наука и жизнь» как научно-фантастическая. Я успела! Правда, мне пришлось передвинуть время действия в начало XXII века, да и то, боюсь, я промахнулась. Это будущее наступит гораздо раньше.
Уже сейчас польским врачам удалось добиться восстановления проведения нервных импульсов в спинном мозге человека, подвижность которого была нарушена в результате травмы. В его спинной мозг были пересажены клетки обонятельной нервной ткани, и обреченный на неподвижность человек стал ходить. Статья об этом была опубликована в медицинском журнале Cell Transplantation. Приходят еще более фантастические сообщения — о планирующейся операции по... пересадке головы. Сюжет «Головы профессора Доуэля» Александра Беляева станет реальностью? Хотя я, в силу своего медицинского образования, отношусь к этой новости в недоверием, я понимаю, что врачи всерьез решили взяться за здоровье и долголетие человечества.
Мне бы очень хотелось, чтобы следующим пунктом, где произойдет прорыв, были миопатии — тяжелые наследственные заболевания, связанные с дистрофией скелетных мышц. Они развиваются в детском возрасте, в настоящее время являются неизлечимыми и неизбежно приводят к смерти. Лечение этих заболеваний потребует открытий не только и не столько в трансплантологии, сколько в генной инженерии. Мне кажется, что это — цель, достойная любого ученого.
Ну, к 2030 году серьезных изменений будет еще не так много. Все-таки пятнадцать лет — не слишком большой срок. Поступательные продвижения во всех областях знания — более мощные компьютеры, более внедренные девайсы(какие-нибудь пленочные смартфоны), увеличится роль виртуальности, дополненной реальности. Следующие шаги в освоении космоса (возможно, пилотируемый полет на Марс, постоянная орбитальная база и т. д.), новые успехи в клонировании, в медицине. Ничего революционного, всего понемножку. В экономическом плане — снизится общая роль Америки на мировой арене, мир станет многополярным, с несколькими вершинами. Ну вот как-то так.
К 2030 году современный интернет с анонимностью и вольницей перестанет существовать, будет нечто иное, гораздо более структурированное. В мире случится несколько очередных больших и малых кризисов. Кое-какие страны увеличатся, кое-какие уменьшатся. В Европе в ряде государств придут к власти нацисты. В остальных же начнутся серьёзнейшие перестройки на базе мусульманской философии. У нас всё будет как обычно — иногда тяжело, иногда наоборот слишком легко.
Ну что вам рассказать про 2030-ый? Начну с классической фразы Ильфа и Петрова: «Радио есть, а счастья нет». По части «радио» у нас все в порядке: клеточные наносборщики обеспечили вечную молодость и бессмертие (для тех, у кого есть миллион долларов в год на соответствующие процедуры), виртуальная реальность стала намного интереснее обычной (для всех остальных), роботы (массовое производство которых началось уже на второй год Великой китайской депрессии) заменили людей на большинстве сложных работ (благодаря чему большинство людей сидит теперь на пособиях по пожизненному отсутствию работы).
Счастья нет потому, что еще не все люди привыкли к новому положению дел — вечному потребительскому раю, гарантирующему невозможность пробиться в 1% избранных, которым позволено создавать что-то новое. Слишком многим кажется, что они появились на свет не с целью купить себе (на пособие) новую модель iAll, а чтобы совершить великие дела или хотя бы воспитать детей. Вот почему большая часть территории планеты сегодня охвачена освободительными (от благ цивилизации) войнами, ведущимися между не пожелавшими смириться пассионариями (разумеется, друг с другом, у 1% нет времени на эти детские игры). На остальной части Земли терроризм и преступность вносят хоть какое-то разнообразие в привычное течение жизнесерий (сериалов с полным участием зрителя), составляющих основную тему для общения граждан в социальных сетях. Однако правительство Миросоюза обещает, что эти проблемы будут решены через два-три поколения улучшений iAll.
Тем не менее, в каким-то чудом сохранившейся реликтовом текстовой (!) социальной сети «Еле живой журнал» периодически возникают обсуждения возможных мотивов и интересов загадочного 1% населения, которые действительно все решают. Многие из «френдов», как называют себя участники этой сети, лично участвуют в разработке алгоритмов и концепций iAll, и авторитетно утверждают, что все большие боссы, с которыми они знакомы «там, наверху», живут точно так же, как и обычные люди (вот только сидят в очень специальных жизнесериях, которых обычным людям не понять). Они активно высмеивают других «френдов», предполагающих, что люди в этом 1% руководствуются какими-то долгосрочными планами относительно развития человечества, например, созданием и обучением сверхчеловеческого разума, который наконец сможет вести себя как разумное существо«.
Мы находимся в точке принципиального ветвления истории. Впереди ждет одна из двух ветвей — хаоса или порядка. Обе, нужно признаться, особого оптимизма не внушают. На пути хаоса мир ждут войны, нищета, смерть, голод, беженцы, банды, первобытное существование и никаких новшеств науки и технологии.
Если же мир сумеет взять себя в руки, договориться, стабилизироваться, создать работоспособную схему экономики... то ему грозит интеллектуальное ожирение. Все меньше поводов оторвать тушку от кресла перед компьютером — ведь все можно сделать в браузере — купить, продать, заработать, заказать обед, заплатить налоги, найти любовь и получить секс. Даже интересы наши стремительно меняются, что особенно хорошо видно в процветающих странах, вроде Японии. Человек погружается в виртуальный мир, его мечта — купить виртуальную собственность за настоящие деньги, получить красивое сильное тело, любовь, дружбу, приключения, счастье — все это гораздо доступнее теперь в сетях и играх.
Думаю, решающими революционными технологическими открытиями ближайших лет станет полноценный киберсекс и полноценная виртуальная среда обитания. Уже сейчас можно часами и сутками бродить где-нибудь в «Сталкере», не выполняя особых квестов и не сражаясь с врагами, а просто любуясь просторами, слушая мутировавших птичек и зверюшек.
Там интересней и комфортнее, чем в оффлайне. Иногда мне кажется, что наша земная жизнь тоже чья-то игра, виртуальность, которой наслаждается некий игрок. И кто знает, может, и сам он — тоже создание какого-то надпрограммиста еще более высокого уровня. И мы, в свою очередь, со временем создадим полноценный игрушечный мир, в котором заживут поколения аватаров. Многие из них даже будут считать, что Бога нет. Да ведь они и в самом деле смогут жить самостоятельно даже после нашей смерти. Которая вполне может случиться от чрезмерного увлечения виртуальностью. Прецеденты есть, кое-кто в мире уже умирает, не выходя из-за компьютера. Но, может быть, он умирает счастливым?
Вадим Панов
К сожалению, исчезнут авторучки и карандаши, которые на какое-то время заменят стилусы, но после введения обязательной электронной регистрации в сети с помощью отпечатка большого пальца, они тоже потеряют значение, поскольку отомрет понятие электронной подписи, а все сказанное и написанное будет автоматически признаваться официально сказанным и написанным человеком, который вошел в сеть с того или иного гаджета.
Скорее всего, почти полностью исчезнут газеты и журналы в бумажном виде, перейдя в электронный формат. Если интернет будет широкодоступным и бесплатным, то с новостями и актуальной аналитикой будет куда удобнее знакомиться через него. Лично я давно бумажные версии периодических изданий не покупаю и заметил, что таких людей вокруг всё больше. Та же судьба ждет и телевидение в известном нам виде — значительная часть каналов уйдет в сеть, хотя, наверное, какие-то реликты и сохранятся: живет ведь радио, хотя казалось бы! Бумажные книги станут предметом роскоши и коллекционирования, поскольку массовая литература тоже перекочевывает в интернет, а оттуда на электронные «читалки».
Если состоится обещанная биотехнологическая революция, то исчезнет институт донорства: искусственная кровь станет дешевле переливной, органы и конечности можно будет выращивать из клеток пациента, раз и навсегда решив проблему совместимости. Выглядит фантастикой, но подобные опыты уже проведены.
Почти наверняка уйдут в прошлое бумажные деньги и документы — их заменят универсальные карточки, удостоверяющие личность и позволяющие проводить любые транзакции в любом месте. Может быть, даже и карточки не понадобятся, а будут использоваться сканеры, идентифицирующие человека по ДНК. Благодаря этому экономика станет намного более прозрачной и многие финансовые преступления нереально будет совершить. Кому-то, наверное, такой открытый мир, лишенный приватности, покажется ужасной антиутопией, но ради прогресса всегда приходится чем-то жертвовать. Думаю, за оставшиеся пятнадцать лет человечество сумеет отыскать компромисс между личными и общественными интересами. Ведь до сих пор получалось...
В связи с вышесказанным я надеюсь, что в 2030 году мы оставим в прошлом инвалидные кресла и у нас не будет необходимости и желания чем-то их заменять.
Предполагаю, что исчезнет такая штука, как физические носители информации. Книги, компакт-диски, жесткие диски и прочее. Все перейдет в облако, будет доступно онлайн откуда угодно.
Из главного всё останется как есть. Люди останутся людьми, со всеми их темными и светлыми сторонами. По мелочам же... Ну вместо смартфонов появятся первые примитивные нейроинтерфесы, начнут лечить кое-какие болезни, продолжительность жизни увеличится еще лет на пять-десять... Это всё частности.:)
Понятие «золотой миллиард»: резко сократится на планете количество полностью благополучного населения. Надеюсь, мои мрачные прогнозы не оправдаются хоть отчасти.
Я думаю, исчезнут мобильные телефоны. Не нужно удивляться. Именно они, находящиеся сейчас на переднем крае технологий, больше всего привязывают нас к прошлому. В самом деле, что за потребность непременно держать возле уха телефонную трубку? Это же явный атавизм. И на экранчик смотреть, как в телевизор – тоже атавизм. Мы по теплой ламповой привычке преобразуем информационные сигналы в звуковые колебания и видеоразвертку для того, чтобы наши органы чувств снова закодировали их в информационные сигналы, идущие в мозг.
Зачем нам этот ломкий тяжелый посредник, боящийся пыли и сырости – смартфон? Сигналы должны появляться прямо в мозгу, необходимая для этого аппаратура должна быть вживлена в тело. И тогда человек видит не только то, что видят его глаза, но и то, что желает увидеть мозг – дополнительную информацию, переданные изображения, подсказки, фантазии. Идешь, например, по улице и вместо унылых сограждан в каждом встречном видишь персонажей с картин Рубенса, Да Винчи а то и Малевича. Шучу.
Может быть, не к тридцатому году, конечно, но когда-нибудь в будущем мы вообще откажемся от традиционных источников информации, вроде зрения и слуха, а будем сразу получать эстетически совершенные сигналы, создающие для нас эмоции лучше, чем музыка и живопись. Тут главное – не переборщить с удовольствиями. Не следует забывать, что крыса, которой вживили электроды в мозговой центр наслаждений, перестала есть, пить и спать, а все нажимала и нажимала кнопку включения удовольствий, пока не околела…
Видно, что некоторые коллеги предпочли отшутиться. Давайте поиграем в футурологию. А как вы ответили бы на эти два вопроса?
С уважением,
Антон Первушин
|
</> |