Поицейский не стал стрелять в кавказца и погиб

intro_veert — 02.06.2015 Сразу скажу, в псто нет ни капли экстремизма. Скорее, наоборот.

Три преступника выломали в подъезде платёжный терминал и увезли его на а/м «Газель». Вызванные сотрудники полиции начали преследование и заблокировали преступников на МКАД. Те попытались скрыться в лесополосе. 22-хлетний полицейский догнал одного из них, но получил несколько смертельных ударов ножом. Подробнее здесь.

В настоящее время убийца задержан. Им оказался гражданин Азербайджана 1990 года рождения. По его словам «так получилось», «он не хотел никого убивать» и «он раскаивается».

И знаете что? Я отчасти понимаю этого кавказца. Потому что загнанный в угол человек способен на всё, в том числе и на убийство.

А вот чего я не понимаю, так это правовые возможности российских полицейских применять оружие в подобных ситуациях.

Часть 4 пункта 3 главы 5 Закона «О полиции» разрешает сотруднику полиции применять огнестрельное оружие «для задержания лица, застигнутого при совершении деяния, содержащего признаки тяжкого или особо тяжкого преступления против жизни, здоровья или собственности, и пытающегося скрыться, если иными средствами задержать это лицо не представляется возможным».

То есть парень мало того, что должен был на бегу определиться, какой степени тяжести преступление совершил убегающий, так ещё и попытаться задержать его иными средствами. Попытался. Получил ножом в грудь. Двадцать два года было.

Американский коп в подобном случае не задумываясь вытащит ствол и нашпигует преступника свинцом. Потому что, во-первых, ему разрешено это без всякой расплывчатой конкретики про степень тяжести и иные средства. А во-вторых любой суд американского копа оправдает, за исключением совсем уж вопиющих случаев.

Потому что сотрудник полиции – это представитель государства. А одна из функций государства – карать преступника. То есть сотрудник полиции может и должен мочь сам карать преступника. Без лихорадочных размышлений о тяжести преступления и «иных средствах».

Точка.







Данный блог является личным дневником, содержащим частное мнение автора относительно событий, людей, вещей, явлений и прочего. Тексты, содержащиеся в данном блоге могут частично или полностью являться плодом авторской фантазии, а также содержать гиперболизацию и утрирование имевших место событий. В соответствии со статьёй 29 Конституции РФ, каждый человек может иметь собственную точку зрения относительно текстового, графического, аудио и видео наполнения данного блога, равно как и высказывать её в любом формате.
Данный блог не имеет лицензии Министерства культуры и массовых коммуникаций РФ и не является СМИ, вследствие чего автор не гарантирует предоставления достоверной, непредвзятой и осмысленной информации.
Сведения, содержащиеся в данном блоге, а также комментарии автора данного блога в других блогах не имеют никакой юридической силы и никакого доказательственного значения, ввиду чего не могут быть использованы в процессе досудебного и судебного разбирательства. Автор блога не несёт ответственности за содержание комментариев к его записям.

                             

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив