Поёт ли Быков сейчас последнюю песню Акелы?

ja_kakurin — 07.05.2011 innergear2  откомментил мне одну вещь, я без всякого сомнения и большим-пребольшим ему респектом выношу её в отдельный пост.

"Игорь, добрый день.
Вы наверное в курсе т.н. "расследования Пешнина" про Захаркина? :-)
Причем оно уже пошло в эфир - Кожевников вот цитирует.

Я сам покопался в карьере ИВЗ, и набросал эмоциональный текст:
http://www.klmfk.ru/viewtopic.php?p=112223#p112223

После зарубы по поводу "расследования" тупорылого пидараса (оценочное суждение) Алексея Пешнина, я решил поподробнее разобраться в послужном списке Захаркина и оценке его уровня как специалиста.

"Расследование":
http://www.hotice.ru/blog/laputin/?post_id=508
Заруба - в комментах:
http://www.sports.ru/tribuna/blogs/vityaz/185749.html

Уровень работы с первоисточниками (использование википедии и eliteprospects почти без всяких дополнительных или перекрестных проверок) уже сам по себе настораживает. Почему не использовать информацию с мест работы Захаркина - сайта ХК "Салават Юлаев", сайта РГУФКа, старой версии сайта ХК "ЦСКА", наконец? Ну, чтобы не делать оговорок "скорее всего записано с его слов"? Загадка. Впрочем, это так, штришок к портрету любознательного комментатора.

Суть пешнинской галиматьи - оценка уровня Захаркина как специалиста только на основании шведского этапа его карьеры. При этом всё, что было до отъезда Захаркина в Швецию либо неизвестно Пешнину, либо сознательно игнорируется.

Барри Смит трижды проваливался в ПО КХЛ, имея почти неограниченные финансовые возможности по комплектованию команды и полное доверие руководства СКА. Означает ли это, что он плохой специалист? Нет, Смит остается блестящим канадским методистом, по праву работавшим с великим Скотти Боумэном и заслуженно выигравшим несколько Кубков Стэнли.

Сергей Яшин играл в низших лигах Германии. Означает ли это, что он плохой хоккеист? Нет, Сергей Анатольевич остается игроком Красной Машины, олимпийским чемпионом, двухкратным чемпионом мира. Какие могут быть сомнения в его уровне?

В начале 90-х из страны уехали все хоккеисты и тренеры, кто мог и хотел уехать от тогдашнего бардака и криминала. Уехали в том числе в третьесортные лиги стран Европы. Ничего плохого про них это не говорит.

Но нет, дебила (оценочное суждение) Пешнина не интересует работа Захаркина до отъезда. А меня - интересует. Итак, кто такой в 1993 году был "этот консультант" и "что такого мог рассказать Сандлину"?

1

Официальный сайт ХК "Салават Юлаев"
http://hcsalavat.ru/club/coaches/
сайт РГУФКа:
http://hockey.sportedu.ru/content/zakha ... dimirovich
и старый сайт ЦСКА:
http://replay.web.archive.org/200809180 ... /zaharkin/

рисуют нам следующую картину:

1981 - 1986 - руководитель комплексной научной группы СКА (Ленинград)
1986 - 1988 - тренер по научно-методическому обеспечению ЦСКА
1989 - 1991 - старший преподаватель кафедры хоккея при Академии Физической Культуры (ГЦОЛИФК)
1991 - 1993 - руководитель научно-методического отделения Федерации Хоккея России

2

Cамое раннее из документальных свидетельств, найденных в сети - работа 1982 года:

3

У Захаркина есть работы, печатавшиеся в хоккейном ежегоднике, выходившем под редакцией Тихонова и членов научной группы при сборной СССР по хоккею. Из того, что есть в сети:

85г. - «Оценка тренировочных нагрузок хоккеистов по экскреции катехоламинов и их предшественников»
86г. - «Моделирование структуры соревновательной деятельности в тренировочных условиях»
86г. - «Коллективные приемы психорегуляции состояния команды»

Да, их больше одной, но лишь одна (первая, конечно) была громко отрекламирована в гей-оргии (аллегория) Ткачева и Ко в передаче Ледовый Континент.

4

Захаркин работал в сборной СССР на золотом ЧМ 1993:
http://img842.imageshack.us/img842/7184 ... in1993.jpg

Итого

"Этот консультант" с 1982 года (с 24 лет) принимал участие в работе научной группы при сборной СССР по хоккею (сильнейшей сборной мира), работал тренером-методистом при Тихонове в ЦСКА (сильнейшем клубе мира), затем возглавил вообще всю работу по методике хоккея в стране, и на конец 1993 года являлся новоиспеченным тренером - чемпионом мира (обыграв в финале - ха-ха, шведов).

Другими словами, все разоблачения Пешнин и его поклонники могут распечатать и забить торцом во все технологические отверстия своих организмов

Закинул его сегодня в ru_hockey.

Вопрос - если там не пропустят модераторы, будет возможность опубликовать его на allhockey? В облагороженном, конечно, виде - без пидарасов и гей-оргий :)

ИМХО никак нельзя это так оставлять".

На ru_hockey  это встало. И там снова пошла заруба в комментах:)

Что думаю по этому конкретно поводу.

1. Не будучи ни в коей мере знакомым с аффтаром Пешниным и его творчеством до этого, не могу оценивать его лично никоим образом совершенно.

2. Что касается его т.н. "расследования", - на которое, что показательно и характерно, тут же буквально обдрочилась целая стая хомячков, - то могу констатировать только его, этого т.н."расследования", явную, - вопиющую! - поверхностность и совершеннейшую, - вопящую! - предвзятость по отношению к Захаркину (а так-то ход совсем не новый - подтянуть ту фактуру, какая следует твоему интересу, закрыть глаза на всю другую, которая расходится с задачей - и вперёд!).

3. Пешнин, на фоне многих иных, куда более крутых именами, опытом, возрастом и чем только угодно, "обличителей быковско-захаркинской тандемократии", "борцов за свободу российского хоккея от Быкова и Захаркина", "трибунов хрен-знает-чего" и "оракулов куй-знает-почем", выступил этаким мелким подпевалкой, только и всего. Подчёркиваю ещё раз - оцениваю здесь не Пешнина как такового и его творчество в целом, но лишь тот единственный "материал", о котором и констексте ситуации, в которой он появился, речь.

Что думаю вообще.

Совершенно очевидно, что мы имеем дело с целенаправленной массовой медиа-компанией по тотальной дискредитации лично Захаркина, лично Быкова, то есть - лично тренерского штаба сборной России, а посредством этого и всей сборной России - и как раз в тот момент, когда сборная России, - сборная нашей страны! наша сборная! моя сборная! - решает на чемпионате мира задачу по возвращению себе чемпионского титула. И здесь суть не совершенно не важно  - в силу каких причин утраченного год назад.

Вместе с этим столь же абсолютно не сомневаюсь, что это обсирательство, в-дерьме-вываливание, в-говно-закапывание Быкова и Захаркина не носит характер материально ангажированного - во всяком случае для подавляющего большинства аффтаров, которые этим усиленно занимаются. Нужно понимать, что они просто следуют созданному тренду, заданному мейнстриму на это обсирательство, в-дерьме-вываливание, в-говно-закапывание Быкова и Захаркина.

Это, на мой взгляд, чистейший эффект толпы. Это стадный инстинкт. Базирующийся на самовоспроизводимом процессе, который был запущен задолго до чемпионата мира с совершенно конкретной и вовсе не бескорыстной целью. Цель - полная и тотальная дискредитация Быкова и Захаркина.

Я этой темы достаточно подробно коснулся у себя в блоге вот здесь. А резюмировал вот тут.

Много где повторяюсь здесь - но картинка должна быть цельной. Добавить за прошедшие дни можно лишь то, что "ускоряем и углубляем" - все и любые рамки чего бы то ни было т.н. "критиками" Быкова и Захаркина уже уверенно перешагнуты.

Включая элементарную журналистскую этику - комментатор Гимаев в прямом эфире третьего периода матча с Данией, приглашенный эксперт Кожевников в интервью, откровенно оскорбительное и провокативное поведение репортёра Шевченко (и пиар его деятельности, в этих конкретных моментах расходящейся, имхо, с журналистикой абсолютно - на официальных, подчёркнуто, ресурсах КХЛ, и в типа-уважающих-себя газетах), и так далее, и тому подобное.

Не говоря уж про труд хоть как-то обосновать свои глобальные претензии к Быкову и Захаркину хоть сколь-то близкими по масштабу аргументами, а не тиражированием все тех же клише и придирки по мелочам, хватания за язык, провокации и так далее.

Всё это, помимо того, что безусловно доказывает ангажированность и организованность этого "валива" в целом:

1. Совершенно уже нивелирует малейшую справедливость любых претензий к Быкову и Захаркину со стороны этих людей, поскольку они сами своими действиями и высказываниями совершенно дискредитированы в глазах любого, кто видит дальше своего носа.

2. В определенной степени оправдывает всё что угодно ответное со стороны Быкова и Захаркина, поскольку никакой дискуссии по теме, никакого разговора по существу уже не идет. Идёт тупо срач, тупо валиво, в котором я лично оставляю за Быковым и Захаркиным право на все даже неадекватные реакции, поскольку реагировать они вынуждены на вышедшую за пределы любой адекватности ситуацию.

Их просто троллят, причем троллят уже просто тупо, топорно, захлёбываясь в восторге слюной своего экстаза и экскрементами своего рассудка. И все эти тролли вдруг столь удивительно смелые по одной простой причине - их толпа, их стадо. Их, - образно: собачья стая, которую всё больше и больше заводит ее собственный лай.

А я даже начинаю уже удивляться выдержке Быкова и чувству юмора Захаркина. Могли бы просто накуй посылать, и всё:) Палкой, образно, по мордам.

И тут нужно понимать: важнейшим моментом является то, что т.н. "критикам" свойственна полнейшая безответственность, в то время как их оппоненты являются мало того, что тренерами сборной на чемпионате мира, а стало быть объективно обязаны фильтровать "базар", но и просто заняты, в отличие от "критиков", реально конкретным делом - на чемпионате мира выступают, команду тренируют.

Ну а то, что происходящее беспрецедентно, и никогда у нас так сборную не валили, даже в ее перманентно-проигрышные годы, - понятно и так. А это ну совершенно потрясающе смотрится на то, что как ее сейчас валят: когда она - впервые с советских времен! - каждый год в медалях на ЧМ, и каждый год решает только "золотые" задачи.

От себя еще.

Я лично  - на основании того, что знаю, что видел и вижу, личного общения с Быковым (чуть больше) и Захаркиным (меньше), а также мнения тех сравнительно немногочисленных коллег, чьи мнения я уважаю и принимаю к сведению - не строю никаких иллюзий относительно личных качеств Быкова и Захаркина. Но, глядя на многих "обличителей" я прихожу к выводу, что в сравнении с ними Быков и Захаркин как минимум не хуже.

И в качестве резюме всего этого.

Очевидно, что конкретная такая "артподготовка" по тренерскому штабу сборной России, - вместе с чемпионатом мира, - выходит на финишную прямую и ведётся уже всеми возможными калибрами - от гаубиц в лице комментаторов прямых эфиров до всяких разных пукалок-перделок. Нас всех, - я тут говорю не столько о нашем журналистском цехе, сколько о нашей аудитории, - усиленно готовят: нам навязывают мнение, у нас создают стереотип, нас в своём роде зомбируют.

К чему?

Очевидно, что к тому, что Быков и Захаркин должны покинуть сборную по-любому (хотя как это можно будет преподнести в случае победы на ЧМ? значит, надо всеми силами воспрепятствовать этой победе? Или у нас снимут тренеров-чемпионов? Очень интересно).

Покинуть зачем? И почему прямо сейчас?

Затем, чтобы Олимпиадой занимались не они. А сейчас - потому что как раз начался олимпийский цикл, и, на самом-то деле, если "вчера было рано", то "завтра будет поздно". Самое время.

Вместе с тем это удар и по Третьяку, по Федерация хоккея России, которую таким макаром также оттирают от Олимпиады.

Как "подварианты" вопросов.
1. Сдаёт ли Третьяк Быкова или не сдает? Или - в зависимости?
2. Уходит ли Быков сам, понимая, что жизни не дадут? Тогда сейчас он идет на ЧМ не просто ва-банк, но вообще - поет последнюю песню Акелы.

Ну, и, напоследок, главный вопрос: кому это нужно?

Это уже совсем далеко уходящая тема.

Как мне сейчас кажется, - считайте, беру это с потолка, на шару совершенную, "в-порядке-типа-полного-бреда":) - я знаю, кто будет следующим главным тренером сборной России и, очень может быть, на Олимпиаде в Сочи. Этого всем себе достойного, уважаемого, успешного, прогрессирующего и харизматичного специалиста зовут Милош Ржига.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив