Подведение итогов

podakuni — 01.06.2011

Уф, нелёгкая это была работа! Жюри долго совещалось, много спорило, даже на два дня уезжало в Тюмень в полном составе. =: ) Хорошо, давайте всё-таки подведём итоги "небольшого" конкурса по ретуши портретов. В одном есеть я здесь соберу результаты сразу двух постов — этого, в моём жж и этого, в fotoforge.

Для начала пару слов об исходнике. Да, я не просто так дал этот кадр, а с умыслом. Из хорошего кадра кто угодно сделает конфетку, а вот из такого неоднозначного — надо ещё и постараться! =: ) Сразу скажу, тот небольшой расфокус на глазах, который там есть — в пределах нормы, он легко корректируется и не формально браком не является, чтобы там не говорили любители подрочить на пикселы при 300% увеличении. Поверьте, часто в работу идут кадры намного хуже... И ретушёра никто не спрашивает, просто приносят материал и нужно делать.

Далее — чуть подробнее о конкурсе и методике отбора работ в шорт-лист, который вы сможете увидеть ниже.


Статистика и методика отбора работ

• Всего исходный файл был скачан 581 раз. Мною было собрано 160 работ: 103 в моём посте и 57 в fotoforge;


• Работы я собирал только из комментариев первого уровня;


• Брал только те картинки, к которым была ссылка на полноразмерный файл;


• Потом из этих файлов отсеял те кадры (18 штук), у которых полноразмерный файл оказался не очень-то полноразмерным (меньше половины относительно исходника);


• Потом были исключены красивые кадры, но не имеющие отношения к ретуши — всякие стилизованные под размытое ч/б или засвеченные lens flare (они красивые, но это стилизация, а не техническая ретушь);


• Оставшимся кадрам были присвоены максимальные оценки — 5 баллов и началась пеннализация:




• Бал понижался тем кадрам, у которых была не обработана шея модели (по-моему, это очевидно);


• Бал понижался, если была заметна обработка кожи (следы неряшливой работы healing brush или clone stump, локальный blur и так далее);


• Бал понижался, если кожа была оставлена совсем без обработки, со всеми шрамиками и мимическим морщинами;


• Бал понижался, если была замечена чересчур усердная работа Liquify (некоторые вообще умудрились сделать другого человека, хотя в условиях чётко было сказано, что это "парадный портрет, который можно повесить на стенку", а вряд ли девушка захочет вешать чей-то чужой портрет, как и её мама/папа/бабушка или любимый человек);


• Бал понижался в тех случаях, когда оставался без внимания "горб" (появившийся из-за особенностей позы модели), его можно было поправить тем же Liquify или кадрированием;


• Бал понижался, когда оставались заметными растрёпанные волосы модели;


• Бал понижался, если были проблемы с цветами, с контрастом, яркостью и так далее.


• В принципе, можно было бы обратить внимание ещё и на волосы, на голове у модели (проборы), на ресницы (их равномерность), на блики в глазах, на чёткость самих глаз, на брови (и их форму/равномерность), на губы и блики на них, на футболку (чтобы она не уходила в пересвет), на кадрирование (потому что в исходнике оно плохое), на дальние складки на шее, на область подмыышки, на форму лба, на линию подбородка, на веснушки, на фон, и так далее, и тому подобное. Но тогда до финала вряд ли бы кто-то вообще дошёл...

В результате этого расстрела гм... отбора... остались только 7 карточек, причём все с комментариями, а некоторые вообще оставлены с оговорками.

Шорт-лист работ


1. Автор — elovich [отсюда]:



Из замечаний. Несколько мрачновато, на мой взгляд, для парадного портрета. И затенения придают немного "грязноватости" картинке. Ещё — я бы обратил внимание на линию подбородка. И на общую фактуру кожи — есть некое ощущение "пластиковости".



2. Автор — dvu2005 [отсюда]:



Симпатичные цвета, хорошая обработка, на мой взгляд. Но на шею, линию подбородка, и фактуру кожи на скулах и лбу я бы всё-таки немного обратил дополнительного внимания.



3. Автор — taissiya [отсюда]:



Хорошая обработка, на мой взгляд. Но уровень добавленного шума в "полноразмере" всё же великоват, обработка фактуры кожи на лбу не самая лучшая, и левая (для зрителей) скула модели затемнена так, что вызывает ощущение грязноватой обработки...



4. Автор — armax [отсюда]:



Красновато, всё же, на мой вкус. Дополнительно обратить бы ещё внимание на растрёпанные волосы, складки под глазами, фактуру лба (сейчас он пятнистый) и линию подбородка.



5. Автор — nyamus [отсюда]:



Представленный кадр — дико, аццки красный! Но это на самом деле проблема профилей, потому что я отбирал работы по полноразмерным кадрам и там такой красноты нет, цвета вполне умеренные. В общем и целом работа сделана хорошо, но я бы обратил дополнительное внимание на линию подбородка, на волосы, лоб, ресницы и глаза.



6. Работа вне конкурса. Автор — verushka_83 [отсюда]:



Всем прекрасная работа, но... На фото — не Маша. А так — просто замечательно!



7. Ещё одна работа вне конкурса, автор — dsolomatin [отсюда]:



Работа, в общем, конечно, скорее не ретушёра, а художника, но выполнена хорошо, жюри понравилась. =: )

Вот так выглядит шорт-лист по мнению жюри, то есть — меня. =: ) Если я что-то пропустил, кого-то незаслуженно недосмотрел — то милости прошу в комментарии. Ну и со своими мнениями, рассуждениями и так далее — туда же. =: )

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив