Подумалось

engurevich — 01.04.2024 ...что ведь "чистое искусство" - это скорее искусство "для себя", чем "искусство в себе": искусство, созданное за-ради искусства, не должно оскверняться посторонним суждением, которое нарушает, а иногда и разрушает концепт творца. Поэтому крайне непоследовательно ведут себя адепты "чистого искусства", когда насочиняв чего-то во славу его, тут же бегут к издателям, галеристам, журналистам, и вообще мечтают, чтобы как можно больше народа прикоснулось. Тут, конечно, ключевое слово "слава", этот неизжитый атавизм прогрессивного художника, скачущего в авангарде.
Еще более дремучим атавизмом, раз уж речь зашла, является так называемое "душеверие", когда "верю в душе" и обращаюсь к некоему "мирозданию", потому что "Бог" - это как-то старорежимно. Это смутное подозрение о существовании неких таинственных сил более всего, наверное, подходит под определение первобытно-пещерного суеверия. Вот так же, должно быть, косматые неандертальцы пугливо озирались на темноту за спиной, сидя у своих костров. Стыдно, вообще-то, сегодняшнему человеку, кичащемуся своей современностью, уподобляться безайфонному дикарю. Безусловно, вера без четко оформленного понимания, в кого, почему и зачем ты веришь, является всего лишь дремучим бытовым язычеством, во всеми этими приметами, амулетами, сглазами, медитациями по системе Тугодумцева, феншуем от Авиценны и зашитой в подушку записочкой с православной молитвой, как бабушка научила.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив