ПОДСТРЕКАТЕЛИ

putnik1 — 03.09.2018

Выражая удивление тем фактом, что "У Минкультуры нет денег на ремонт памятника Минина и Пожарскому", автор текста перечисляет, на что у Минкультуры есть деньги и пытается понять, почему именно на этот объект денег нет. Понять, в самом деле, сложно, но если подойти к вопросу политически, с учетом особенностей текущего момента, определенные выводы сделать можно...


Безусловно, скульптурная композиция г-на Мартоса прекрасна, выразительна, символична и так далее, и тому подобное. Это факт, с которым не поспоришь. Однако же факт, с которым не поспоришь, и то, что деятельность гр. Минина и примкнувшего к нему кн. Пожарского, будучи направлена на подрыв стабильности и против законно избранной власти, достигшей продуктивного консенсуса с западными партнерами, в период кризиса не просто условно "раскачивала лодку",

но и прямо содержала в себе признаки "публичных призывов к насильственному захвату власти, насильственному удержанию власти или насильственному изменению конституционного строя", "действий, направленных на насильственный захват власти или насильственное удержание власти в нарушение Конституции...", а также "организации вооруженного мятежа либо активное участие в нем в целях свержения или насильственного изменения конституционного строя",

Разумеется, по известным обстоятельствам никто не ставит гр. Минину и кн. Пожарскому это лыко в строку официально, но, вместе с тем, власти Российской Федерации (в частности, Минкульт) не могут позволить себе материально поддерживать что бы то ни было, так или иначе вызывающее ненужные ассоциации, тем самым вводя добрых граждан в грех раздумия. А пустить шапку по кругу - что ж, это не запрещено. Тем паче, заодно можно и взять на карандаш излишне активных. Учет и контроль - основа порядка.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив