Подоходный налог.
guriny — 20.06.2021
Передо мной лежит документ, написанный в 1954-м году. Он написан рукой моей дальней родственницы Анастасии Семёновны Новгородцевой. Как уж эта бумага ко мне попала - я и не упомню.
Довольно красивый почерк, хоть написано и с ошибками. Кстати у многих людей прежних времён были красивые почерки. Раньше в школе предмет был такой специальный - чистописание. Вот люди и писали чисто. К тому же, чернильная ручка сама способствует красивому написанию букв.

Теперь посмотрим на то, что здесь написано.
"В Призидиум поселкового совета посёлка Н-Рудянка.
От гражданки Новгородцевой Анастасии Семёновны, проживающей посёлок Н-Рудянка Кировградского р-на, ул. Пролетарская д.№26.
Жалоба.
Налоговым агентом посёлка Н-Рудянка мне было вручено платёжное извещение подоходного налога на сумму82 руб.72к, что я считаю неправельно обложено меня Подоходным налогом, а именно
1) Мой земельный участок составляет 512 кв.м. (что составляет 5 соток). На основе постановления правительства о сельскохозяйственном налоге данный участок земли не подпадает вообще для обложения подоходным налогом.
2) На основании выше указанного постановления порядковаго параграфа вообще должен сняться данный налог, т.к. мне уже 64 года. А поэтому исходя из выше изложенного прошу Призидиум Совета вынести решение о снятии с меня выше указанного налога.
Новгородцева 25.3.54г.
А теперь, какие выводы мы можем сделать из прочитанного. Можно конечно слегка посмеяться над безграмотным "канцелярским" стилем документа. А можно вникнуть в суть. И получится вот что. В сталинское время любой клочок земли, на котором что-нибудь росло, был обложен налогом. За пять соток нужно было заплатить налога 82 рубля. Это скорее всего за год.
Как известно, пенсионная реформа 1956-го года увеличила размер пенсий на 81 процент. Минимальная пенсия была 300 рублей, максимальная - 1200 рублей. Средняя была примерно 750 рублей. Значит в 1954-м году средняя пенсия была 414 рублей. И примерно пятую часть месячной пенсии нужно было отдать в качестве подоходного налога. Вроде бы не так и много.
Но тут возникает вопрос. Пять соток - это ведь совсем крошечный участок земли. Можно ли получать доход с такого участка у нас на Урале? Налог-то назван подоходным. Мне кажется, что урожая с пяти соток хватит только на собственное пропитание. Ни о каких доходах тут речи быть не может. К тому же, насколько я понял, пенсионеры от таких налогов по закону освобождались. А вот с Анастасии Семёновны государство в лице налогового агента хотело этот налог взыскать. Что выглядит чистым издевательством.
Так люди и жили. Под прицелом вездесущего налогового агента, который присутствовал даже в небольшом рабочем посёлке Нейво-Рудянка. А у вышеупомянутого агента, наверное, зарплата напрямую зависела от того, скольких людей он обложит налогом. Вот и старался агент, и даже иногда закон нарушал, чтобы собрать побольше налогов.
Я не знаю, чем кончилось это дело. Дошла ли жалоба пенсионерки до Президиума поселкового совета, рассмотрели её, приняли или нет решение в пользу жалобщицы.
Нейво-Рудянка. Фото из "Одноклассников".

|
|
</> |
Накрутка друзей в Одноклассниках: как увеличить активность без риска
We need to get this shit done
Филипп Паулуччи. Атрибуция портрета
У антисемитизма есть четкий экономический показатель
Историческое
Операционный столик
Голова садовая и дырявая. Почему так говорят?
Лиссабон - путь в Алфаму
А ведь когда-то было и такое...

