подмножества
mi3ch — 13.01.2019

Неоднократно сталкивался с утверждением, что фраза «человек произошел от обезьяны» не совсем корректна. Дескать, не от обезьяны, а от общего с обезьяной предка.
Это не так. По двум причинам:
1. Общий предок был обезьяной
2. Человек и сегодня принадлежит к обезьянам
Процитирую Александра Маркова «Эволюция человека»
Вот несколько разных «мы», узаконенных современной биологической наукой. Мы живые существа. Мы эукариоты. Мы заднежгутиковые. Мы животные. Мы вторичноротые. Мы хордовые. Мы позвоночные. Мы челюстноротые. Мы четвероногие. Мы амниоты. Мы синапсиды. Мы млекопитающие. Мы плацентарные. Мы приматы. Мы обезьяны (или, что то же самое, антропоиды). Мы узконосые обезьяны. Мы человекообразные обезьяны, или гоминоиды (по-английски apes). Мы большие человекообразные обезьяны (great apes). Мы большие африканские человекообразные обезьяны (african great apes). Наконец, мы люди.
via
|
|
</> |
Наркологическая клиника Санкт-Петербург: помощь рядом с вами
Закон суров...
Без названия
Прости, вампира
Импрессионизм. На бульваре.
Полдень жуков в муравейнике
01.10.2021 - Международный день музыки
16 октября ● "День шефа", "День северного ветра" и не только...

