подмножества
mi3ch — 13.01.2019

Неоднократно сталкивался с утверждением, что фраза «человек произошел от обезьяны» не совсем корректна. Дескать, не от обезьяны, а от общего с обезьяной предка.
Это не так. По двум причинам:
1. Общий предок был обезьяной
2. Человек и сегодня принадлежит к обезьянам
Процитирую Александра Маркова «Эволюция человека»
Вот несколько разных «мы», узаконенных современной биологической наукой. Мы живые существа. Мы эукариоты. Мы заднежгутиковые. Мы животные. Мы вторичноротые. Мы хордовые. Мы позвоночные. Мы челюстноротые. Мы четвероногие. Мы амниоты. Мы синапсиды. Мы млекопитающие. Мы плацентарные. Мы приматы. Мы обезьяны (или, что то же самое, антропоиды). Мы узконосые обезьяны. Мы человекообразные обезьяны, или гоминоиды (по-английски apes). Мы большие человекообразные обезьяны (great apes). Мы большие африканские человекообразные обезьяны (african great apes). Наконец, мы люди.
via
|
|
</> |
Как выбрать между имплантацией, протезированием и коронками для восстановления улыбки
На абордаж
Король Трамп и его третий срок президента США
Мосты Колымы...
Как правильно составить творческое портфолио для университета: памятка
Кочевье народа
Без названия
Разлеглась на диване кошичка от elliewiththewhitebellie
Годных для семьи мужчин меньше, чем годных для семьи женщин?

