Подмена права неправовым алгоритмом

Доработал свою старую статью, написал новое введение.
"Данная статья написана на результатах опроса 20 предпринимателей и руководителей служб по внешнеэкономической деятельности в 2021 г. Цель исследования состояла в выявлении причин, осложняющих внешнеэкономическую деятельность предприятий.
Статья формально посвящена проблемам таможни, однако предметом анализа является подмена правового регулирования неправовым управленческим алгоритмом. Гипотеза состоит в том, что такие алгоритмы широко распространены во многих отраслях экономики, и не только в России, но и во всех странах мира. В большинстве случаев эти алгоритмы латентны, т.е. неизвестны за пределами сферы их применения.
Экономические субъекты, работающие в сфере действия этих алгоритмов, предпочитают о них не распространяться.
Неправовые алгоритмы могут успешно решать стоящие перед ними задачи. Более того, для их решения они и создаются. В нашем случае речь идет о прекращении коррупции на таможне.
Использование неправового алгоритма часто бывает намного проще и, на первый взгляд, эффективнее правового. Более того, такой алгоритм приносит экономическую выгоду, хотя точнее будет сказать, что он имеет своих выгодоприобретателей. Однако работа таких алгоритмов влечет за собой значительные моральные и экономические издержки.
Использование неправовых алгоритмов предельно цинично и может ломать судьбы людей.
Неправовые управленческие алгоритмы являются латентными. Они не видны стороннему наблюдателю и существуют именно в силу своей непрозрачности. Выявление этих алгоритмов является необходимым условием преодоления правового нигилизма и наведения правового порядка во всех сферах экономики и общества".
Направил в академический журнал. В конце сделал следующую приписку.
ПРОСЬБЫ К РЕЦЕНЗЕНТАМ:
1. В статье отсутствуют ссылки на литературные источники и список литературы. Это связано с тем, что я не опирался ни на какие опубликованные работы. Статья написана исключительно на материалах интервью. Аналоги работ про неправовые управленческие алгоритмы мне неизвестны. Прошу не требовать искусственного использования нерелевантных ссылок.
2. Я надеюсь, что отзывы рецензентов не будут содержать требование включить в статью обзор публикаций по таможне. Статья посвящена описанию не таможни, а неправового алгоритма, аналоги которого, я предполагаю, действуют во всех отраслях и частично описаны мной в других публикациях. Включение обзора таможенных проблем отвлечет внимание читателя от основной темы данной статьи. Прошу не требовать включения в статью такого обзора.
3. Статья предваряется эпиграфом, иллюстрирующим работу неправового алгоритма. Считаю эту иллюстрацию уместной и помогающей читателю понять главную мысль статьи. Хотя использование эпиграфов редко встречается в академических публикациях, прямого запрета на это нет. Считаю, что при принятии решения о публикации следует исходить из интересов читателей, а не формальных требований к формату статьи. Прошу не требовать устранения эпиграфа".
Теперь жду отказа в публикации по мотиву "статья не соответствует тематике нашего журнала". Когда получу, размещу здесь.
Нравится
Комментировать
Поделиться
|
</> |