Поделиться

ivankravtsov — 29.06.2023 Пытаюсь понять нормально это или нет. Дровишки не мои, углядел у коллег. Арбитражный суд города Москвы при рассмотрении дела о ремонте вагона №___825 от 01.08.2021 года признал договор ремонта в отношении этого вагона заключённым на основании гарантийного письма от 01.04.2021 года, в котором указана гарантия компенсации всех затрат на ремонт вагона №___064 (другими словами ремонт одного вагона сделали на основании гарантийного письма на другой).
При этом суд указал, что поскольку акт выполненных работ этого вагона был принят без возражений (однако согласно материалам дела он не был принят и подписан), то договор считается заключённым взаимными действиями сторон.



Дело рассмотрено в упрощённом порядке. Там конечно самая разная дичь бывает. Но коллеги попросили изготовления мотивированного решения. Очень надеюсь подадут апелляцию. Очень хочу посмотреть как это решение устоится. Прям интересно. Для себя сделал пометку добавить во все гарантийки, что они не распространяются ни на какие другие ремонты и отменяются все предыдущие.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив