Поддержите ли поправку?

Судьбу имущества должен определять его собственник. Муниципальное имущество не может быть исключением. Тем более, что решение органа местного самоуправления (МСУ) об этом имуществе можно оспорить в судебном порядке. С такой точкой зрения не согласилось только 3% участников соответствующего опроса.
На этот раз, продолжая разговор о муниципальном имуществе, хотел бы обратить внимание на то, что органы МСУ имеют право заключать договор социального найма с гражданином, нуждающимся в муниципальном жилье, но у них нет права этот договор расторгнуть, поскольку расторжение договора относится к исключительной компетенции суда.
Поэтому физическим и юридическим лицам споры за право пользования жильем, землей или иным муниципальным имуществом приходится разрешать в судебном порядке.
Отсюда очередной вопрос: не стоит ли поставить вопрос о том, чтобы споры, связанные с правом пользования муниципальным имуществом, сначала разрешал собственник? И пусть тот, кого не устроит решение собственника, обращается в суд, которому достаточно будет проверить законность обжалуемого решения органа СМУ.
А вы поддержали бы соответствующую поправку действующего законодательства?
|
</> |