Подборка прочитанного мною-29 (487-505)

ffedd_ya — 09.02.2024 Поскольку все говорят о "лекции Путина по истории", я решил также сделать подборку по историческим случаям, имеющим то или иное отношение к современности.

Если я что-то привёл — это значит, что я счёл это интересным.
Конечно, тут есть те или иные намёки на реальность, от которой никуда не деться, но не следует считать, что я полностью согласен с мнением авторов.
Курсив - мои фразы, а цитаты идут обычным текстом. Выделение жирным, исправление грамматики, улучшение стиля и сокращение текста всегда моё.
Изложение идёт хронологическое.

487. Об преподавании истории:
История нужна ТОЛЬКО для воспитания юношества. Больше ни для чего. Высшая точка работы истории- рассказ для детей.
История в школе нужна только для того, чтобы юноши помнили: настанет их черед умирать за Родину. Да, битва при Садовой и школьный учитель. Если школьный учитель учит другому - юноши не идут на фронт. Государство гибнет. Если учит правильно - государство живёт.
https://t.me/rusbrief/144984

____

488. И ещё об истории вообще:
Большинство молодых мужчин и женщин в конце этого века выросли в среде, в которой отсутствовала связь с историческим прошлым.
В конце XX века впервые появилась возможность увидеть, каким может стать мир, в котором прошлое утратило свою роль, а будущее перестало быть предсказуемым. Мы больше не в состоянии понять, куда может привести нас наше путешествие...
Самое печальное в том, что мы действительно забыли, откуда пришли. Опыт отцов больше не нужен детям, отныне каждое поколение будет жить в мире, в котором не работают законы предыдущего. Опыт, полученный при развитом социализме, уже в 90-е потерял любую ценность, но и знания их 90-х обесценились стремительно. Практической пользы в прошлом нет никакой, поэтому и знаем мы его даже не фрагментарно - обрывочно. Маршрут по этим клочкам не восстановишь, и это "делает профессию историка, обязывающую помнить то, что забывают другие, более необходимой чем когда-либо раньше".
Взять ту же Первую мировую. В голове остались какие-то обрывки из школы - империалистическая бойня, передел мира, газовые атаки, Брестский мир, "На Западной фронте без перемен". А потом приходит старый мудрый Хобсбаум, сочетающий эрудицию специалиста и талант рассказчика, и объясняет - почему для ее участников это была не просто война, пусть даже очень большая, а Армагеддон.
https://dzen.ru/a/W_mIEXk97ACqYF9s

____

489. СВО тысячу лет назад:
Который день читаю в разных забандеровских блогах стон про русских: "Украли у Киевской Руси имя и историю..."
Вот сейчас, как украинец, расскажу вам историю Киевской Руси в самом кратком изложении. Итак, история Киевской Руси, кратко говоря, заключается в том, что постоянно начинались какие-то специальные военные операции из Новгорода — оттуда постоянно приходили и захватывали Киев.
Новгородские рюриковы бояре Аскольд и Дир захватывали. В след им Олег Вещий свою СВО проводил и захватывал. Владимир Святой приходил из Новгорода и захватывал Киев. А потом и его сын, Ярослав Мудрый, приходил из Новгорода и захватывал Киев. И, как минимум, в последних двух случаях именно новгородцы были инициаторами и главной движущей силой захвата города на Днепре.
Ну ничего, зато потом "москали" Иван III Великий и Иван IV Грозный знатно отомстили новгородцам за это перманентное насилие над Киевом...
https://t.me/alter_vij/2313

____

490. Цели войны против России:
28-го июля 1741 года Швеция, отказавшись признать императорский титул Иоанна VI, объявила России войну. Шведский главнокомандующий граф Левенгаупт, по совету хитроумных версальских политиков, опубликовал манифест, в котором уговаривал достохвальную российскую нацию не сопротивляться шведам, идущим освобождать Россию от ига иноземных временщиков. По словам Левенгаупта, Швеция взялась за оружие для освобождения русскаго народа от несноснаго ига, которое позволяют означенные иностранные министры… Намерения Короля Шведскаго состоят в том, чтобы избавить достохвальную русскую нацию для ее же собственной безопасности от тяжкаго чужеземного притеснения и безчеловечной тирании и представить ей свободное избрание законного и справедливого правительства… Этого достигнуть будет невозможно до тех пор, пока чужеземцы по своему произволу и для собственных целей будут господствовать над русскими. Вследствие таких справедливых намерений Его Королевскаго Величества, должны и могут все русские соединиться со шведами и, как друзья, отдаваться сами и с имуществом под высокое покровительство Его Величества…"
https://kirovtanin.livejournal.com/3911111.html

____

491. Английские санкции против прусского короля Фридриха II и его ответные действия:
Фридрих затеял довольно выгодную морскую торговлю с Францией, Голландией, Испанией и т.д., перед этим честно уточнив у госсекретаря Англии Картерета - "Считаются ли в Англии пенька, древесина и лен контрабандными товарами во время войны?". Картерет ответил - нет, не считаются. Однако в 1745 году начались захваты англичанами прусских торговых судов. Дело в том, что война за Австрийское наследство набирала обороты, Британии недоставало ЗИПов для строительства кораблей, а тут рядом - подарок небес! - корабли с прусским дубом, пенькой, льном. Почему бы не приватизировать?
В Англию новым секретарем дипмиссии был послан герр Михель, который обратился к премьер-министру с просьбой разобраться с неправомерными захватами прусских кораблей, и вернуть награбленное. Ну либо возместить стоимость. Споры эти шли с 1748 по 1753 год, и англичане просто откладывали рассмотрение жалоб пруссаков в долгий ящик. Попросту - игнорировали Фридриха...
В начале 1752 года призовой суд Англии постановил, что все корабли у Пруссии захвачены правомерно, поскольку они везли контрабанду. А как же слова Картерета? На этот вопрос герцог Ньюкасл посоветовал Михелю обратиться к... Картерету. Мол, он обещал, вот пусть он деньги и платит.
В ответ 23 ноября 1752 года Фридрих созвал свою комиссию в Эмдене. Купцы четко подсчитали убытки и сопутствующие потери, и попросили англичан вернуть корабли с товарами либо деньги в срок до 23 апреля 1753 года. Это требование не удостоилось даже ответа. И Фридрих решил действовать с англичанами своими методами. 25 апреля 1753 года он объявил, что выплаты держателям акций Силезского займа 1744 года (займ, который выдала Англия Пруссии в 1744-м) с сегодняшнего дня прекращены, а все средства будут вноситься в Рейн-банк..., и оставаться королевской собственностью до тех пор, пока Англия и Пруссия не сойдутся в вопросе возвращения кораблей и выплат по прусским требованиям. А это - ни много, ни мало - 250 тысяч фунтов стерлингов, сумма, раза в три превышающая совокупную стоимость захваченного.
Англия была в шоке. Но что можно было предпринять в ответ. Не нашли ничего лучше, как... распространять памфлеты, где Фридрих изображался в виде монстра или чудовища. Обливали ушатами помоев - педераст, извращенец, жадный козел, женоненавистник, и т. д....
Но бабки все-таки хотелось получить, и к концу 1753 года Призовой суд собрался повторно. После долгих дебатов вспомнили про слова Картерета, и определили, что раз госсекретарь сказал, что прусские товары контрабандой не считались, значит захваты неправомерны. В результате решили вернуть. Определение суда было поистине прекрасно!)
Суд готов признать захваты прусских кораблей и товаров неправомерными и возместить их полную стоимость, если Фридрих пообещает возобновить выплаты по облигациям Силезского займа. То есть если ты нам наши деньги платишь - то не контрабанда, а если нет - то контрабанда)
Далее стороны заключили мировое соглашение, англичане возместили убытки и вернули корабли, а прусские выплаты по облигациям начались с марта 1754 года.
https://george-rooke.livejournal.com/873813.html

____

492. Соображение про цареубийства:
В связи с частым упоминанием в ленте "золотых табакерок" и "офицерских шарфов", следует уточнить, что в обоих предыдущих случаях табакерка и шарф применялась, в том числе, как месть именно за МИРНУЮ политику.
В первом случае - за замирение с Фридрихом, а во втором - с Наполеоном.
https://www.facebook.com/simon.kogan.1/posts/pfbid0MxB5cxDYW4tki8q7dd5ruwXtbiMng1yQDkTwk4PEWXoPbWaU2MgokfZxARE7kUU4l

____

493. Зерновая сделка двести лет назад:
Также я не раз писал о том, что сейчас СВО на Украине проходит по британскому морскому праву XVIII – начала XIX веков. Например, обе спецоперирующие стороны продолжают коммерческие отношения (по транзиту газа и нефти, а скоро и аммиака). Точно такие же коммерческие отношения были в СВО между Англией и США в 1812-1815 годах. Так, английская армия в Испании и Португалии, а также флот в Средиземноморье всецело зависела от поставок американской пшеницы. Больше в том районе пшеницу поставить было некому (российская пшеница находилась в блокаде французского и итальянского флотов). Без американского зерна английские войска умерли бы с голода.
И потому во время СВО 1812-1815 была тоже была «зерновая сделка» между США и Англией: время от времени приоткрывались «окна» и американские суда с зерном в сопровождении англичан шли в Европу туда и обратно.
https://t.me/tolk_tolk/16063

____

494. Представления о России от российских эмигрантов:
1 октября 1857 г. в лондонском «Колоколе» появилось открытое письмо Герцена к Александру II по поводу книги Корфа. Он писал: «Если б у нас весь прогресс совершался только в правительстве, мы дали бы миру ещё небывалый пример самовластья, вооружённого всем, что выработала свобода; рабства и насилия, поддерживаемого всем, что нашла наука. Это было бы нечто вроде Чингисхана с телеграфами, пароходами, железными дорогами, с Карно и Монжем в штабе, с ружьями Минье и с конгревовыми ракетами под начальством Батыя»
https://globalaffairs.ru/articles/chingishan-s-telegrafom/

____

495. Немецкое представление о французах как нации. Описание попытки французов после капитуляции под Седаном добиться почетного мира, переговоры французского министра Жюля Фавра и Отто фон Бисмарка:
"Великодушие, аргументировал он [Жюль Фавр], было бы единственно возможным основанием для прочного мира. Драконовские же методы пробудили бы все недобрые инстинкты, дремавшие в условиях прогресса цивилизации, которые положат начало Франко-прусской войне, которой не будет конца.
Ответ Бисмарка на это разумное умозаключение весьма любопытен. Франция, доказывал он, – это не Австрия образца 1866 года – стабильная держава, война с которой могла вестись на основе доктрин XVIII века. Политическая нестабильность Франции подрывала стабильность Европы в течение последних 80 лет, ее военные устремления тревожат Германию вот уже два века. Если бы Франция располагала солидными институтами власти, если бы французы, как пруссаки, питали бы почтение к этим институтам власти, если бы у нее был монарх, прочно сидящий на троне, то «мы могли бы попытаться положиться на признательность императора и его сына и установить цену за эту признательность». Но правительства во Франции меняются с калейдоскопической быстротой. «Ни на что нельзя полагаться в вашей стране». Более того – французы, как нация, «вспыльчивы, завистливы, ревнивы и снедаемы гордыней сверх всякой меры. Вы считаете, что победа – собственность, право на которую вы одни имеете, что у вас монополия на военную славу». Немцы были мирными, лишенными агрессивных устремлений людьми, но за минувшие 200 лет французы много раз объявляли им войну. Это слишком. Теперь этому положен конец, немцам тоже необходима безопасность – бруствер между ними и Францией. «У нас должны быть территория, крепости и границы, которые защитят нас от неприятельской агрессии».
https://kirovtanin.livejournal.com/4327181.html

____

496. Если бы Россия избегала войны сто лет назад:
Переигрывая события начала ХХ века, естественным образом обращаешься к Первой Мировой войне и, соответственно, возможности для России её избежать: вот если бы летом 1914 мы проявили миролюбие, всё сложилось бы иначе… Что ж, давайте представим, как могли бы развиваться в таком случае события.
Итак, июль 1914-го, Австрия предъявляет Сербии ультиматум, Сербия отклоняет часть требований, вслед за чем Австрия начинает мобилизацию армии. Россия, вместо того, чтобы поддержать союзника развёртыванием своих войск, демонстрирует нейтралитет, оставляя Сербию один на один с Австрией.
Сосредоточив превосходящие силы, которые не надо распылять на два фронта (Восточный и Южный), Австрия, даже без помощи Германии, расправляется с враждебным соседом и закрепляет своё влияние на Балканах...
Наступает 1915 год, теперь приходит очередь другого российского союзника Франции: прошлое лето для Центральных держав ушло на ликвидацию сербского вопроса, сейчас же настало время обратиться на запад.
Ситуация развивается аналогично. Германия находит повод объявить французам войну, Россия даёт понять, то и на этот раз она останется в стороне, а потому немцам нечего опасаться за свой тыл и можно сосредоточить все ударные части на западном направлении.
Имеющая фору в год на развитие вооружённых сил и не скованная угрозой русского парового катка, Германия в течение непродолжительной летней кампании разбивает французскую армию, заключает очередной Франкфуртский мир и превращается в единственного гегемона на континенте.
Британия, после фактического развала Антанты, от вмешательства в европейскую войну воздерживается, предпочитая сохранить немногочисленные сухопутные силы и рассчитывая сдержать Германию дипломатически...
Наступает 1916 год. После краха двух союзников России ситуация оказывается отчасти аналогичной той, что сложилась для СССР в 1941 году: в 1939 с доски исчезла Польша, в 1940 – Франция. Правда, у СССР есть важное преимущество: Британия продолжает войну; у России такого преимущества нет, она действительно осталась один на один с Германией и её сателлитами.
В этих условиях для кайзеровского правительства самым естественным будет объявить войну России – до того, как в 1917 году завершится программа переоснащения сухопутных войск и они смогут более или менее на равных сражаться с немецкой армией.
Избежать этого для России, сославшись на то, что в чужие дела она не хочет вступаться, точно не получится: вручается дипломатическая нота, вражеские войска переходят государственную границу, жаловаться и апеллировать к мировому сообществу – бесполезно.
В каких условиях Россия встречает новое вторжение двунадесяти языков? Если сравнивать с реальным 1914 годом, то – в безмерно худших. Во-первых, количество противников, которые примут участие в походе на русского медведя, значительно выше.
В реальном 1914-м Россия сначала столкнулась с Германией и Австрией и, спустя время, к ним подключилась Турция. В виртуальном 1916 Россия с первых минут противостоит коалиции держав, которая сама собой сложилась вокруг нового хозяина Европы – Германии.
Т.е. к уже упомянутым двум странам сразу добавляется Турция, Румыния, которой просто некуда деваться, скорее всего, Болгария, которой тоже не уйти от судьбы сателлита немецкого гиганта; участие Швеции – под вопросом, но вероятность её вмешательства по ходу пьесы тоже следует учитывать.
Во-вторых, по причине прежнего миролюбия России, у её противников напрочь отсутствуют вторые и третьи фронты, а значит, они могут сосредоточить все активные силы на громадном Восточном фронте.
Для Турции или Болгарии такое обстоятельство менее важно, но для Германии имеет первостепенное значение: вместо двух полевых армий, как это было в реальном 1914, кайзер выдвигает против русских в первые же дни войны – десять-двенадцать армий, властно определяя характер предстоящих операций.
<...>
Соответственно, реальное соотношение в первые дни войны, когда мобилизация в России только разворачивается (владеющие инициативой немцы своё развёртывание уже провели), будет 1:3: четыре наших армии Виленского и Варшавского округов против двенадцати немецких.
<...>
Итак, русские армии отходят за Днепр, противник идёт за ними по пятам. Это ещё не окончательный разгром, Россия огрызаться способна, запустив механизм тотальной войны: есть ещё внутренние округа – вплоть до Приамурского, есть громадные мобилизационные резервы.
Вопрос в том, стоит ли сопротивляться? Если в 1941 году надежду давало создание Антигитлеровской коалиции, то в нашем виртуальном 1916 ничего подобного нет: Британия, после разгрома Франции в 1915, самоустранилась; Соединённые Штаты тоже не вмешиваются в европейские дела; Япония предпочитает выжидать, чтобы предъявить ультиматум поверженной России.
https://chukcheev.livejournal.com/996438.html

____

497. Неожиданные соображения при планировании действий
Итак, 1918 год. Граф Гарри Кесслер, немецкий офицер, служит в Обер-Осте (командование Восточным фронтом), где помогает вести переговоры с большевиками... Переговоры шли успешно. Вот-вот Восточный фронт, который отнимал у Германии так много сил, должен был изчезнуть – а это означало, что все ресурсы можно будет бросить на Западный, и победить наконец.
В общем, когда все было уже на мази, Кесслер узнал, что немецкие военные тайком поставляют оружие разным антибольшевистским силам. И не только каким-то национальным движениям (это еще можно было понять), а самым что ни на есть махровым белым.
Кесслер явился в Обер-Ост и устроил скандал.
Выгодно ли Германии закрыть Восточный фронт? Еще как, единственный шанс победить, по сути. Выгодно с большевиками союзничать и торговать потихоньку? Выгодно, Германия задыхается в британской блокаде.
А если большевики узнают, что немцы поставляют оружие белым, разве тогда весь план не рухнет? Рухнет.
Так и чего же вы, гады, творите, спрашивает Кесслер у генералов из Обер-Оста, вы же все понимаете, сами эти переговоры начали, и меня сюда сами перевели.
И тогда генералы, потупившись, объяснили: да, белые, Корнилов там, Деникин, и так далее – враги. И выступают против примирения с Германией. Но это какие-то понятные враги, привычные. Мы полжизни тут с ними то соседствуем, то воюем. Они такие же кадровые военные, как и мы.
А вот большевики, пускай их политика и выгодна Германии – это что-то непонятное, пугающее, чума и зараза, мечтают уничтожить старый мир и сжечь все привычное в пожаре мировой революции.
Ну вот и как нам не давать Корнилову ружей?
Так Кесслер и не смог никого не в чем убедить.
И это, как я и сказала уже, хорошая иллюстрация к тому, насколько критерии "логики" неуместны порой к реконструкции прошлого (да и настоящего тоже).
https://t.me/stalagnull/843

____

498. Советское-польская война 1920 года.
Детали: 1 августа в Белостоке создан Польревком, 12 августа войска Западного фронта перешли в наступление на Варшаву, 16 августа — контрудар поляков, тяжелые бои, в ночь на 18 августа — приказ Тухачевского о прекращении наступления, тяжелые бои переходят в разгром, при этом 19 августа польские войска заняли Брест, а 23 августа — Белосток.
А вот как описывал Дзержинский Ленину ситуацию в Польше:

6 августа. По последним сведениям из Варшавы, в Польше произошла перемена правительства. Создано коалиционное правительство, причем полнота власти принадлежит четверке в составе Витоса, Дашинского, Сапеги, Грабского....
Буржуазия чувствует себя бессильной, закрывает школы, чтобы втягивать в добрармию, включает от 12-летнего возраста. Добрармия предназначалась для внутреннего фронта, но вследствие положения посылается на фронт. Капиталы из Варшавы эвакуированы, буржуазия уезжает массами в Познань; по сведениям, правительство тоже предполагает туда эвакуироваться. Армия, кроме познанцев, разваливается, дезертирство огромное. Рабочие обессилены, аресты огромные, вывозят в Познань....
Важнейшей задачей считаем организацию польской Красной армии, надеемся при достаточной организации создать быстро пролетарскую армию.

15 августа. За неналаженностью связи наши телеграммы к Вам терялись в пути. По сведениям из третьей армии, в Варшаве волнения. Требуют оставления белыми властями города без боя....В польском коридоре местное население встречает армию восторженно, активно помогает. Нежелательные явления в корпусе Гая ликвидированы ревтрибуналом... Вопрос о земельной политике будет рассмотрен в полном объеме в Варшаве, куда едем сегодня...

17 августа. Вернулись до взятия Варшавы в Белосток. По сообщениям пленных, перебежчиков и жителей Вышкова, крестьяне относятся безучастно к войне и уклоняются от мобилизации, рабочая масса Варшавы ждет прихода Красной Армии, но сама активно не выступит за отсутствием руководителей и из-за господствующего террора. Огромная масса коммунистов арестована и увезена... ППС развивает бешеную агитацию за защиту Варшавы. Влияние ее еще большое среди квалифицированных, хорошо зарабатывающих рабочих. По-видимому, и ППС и Пилсудский приписывают огромное значение сохранению Варшавы к моменту переговоров. Делаются облавы и мужчин и женщин тысячами отправляют на рытье окопов. Устраивают проволочные заграждения. Пускают в ход слухи об устройстве баррикад на улицах. Для поддержания воинственного настроения поляками выпущен целый ряд воззваний, в которых отмечается, что Красная Армия утомлена и ослаблена и что стоит ей нанести только один мощный удар, и вся она откатится назад очень далеко. Для этого удара мобилизуется все. Организованы женские ударные отряды. Добровольческие отряды, составленные по преимуществу из буржуазных сынков и интеллигенции, дерутся отчаянно.

Пруф:
Подборка прочитанного мною-29 (487-505)

Дзержинский Ф.Э. Избранные произведения. В 2-х томах. Том 1. 1897-1923 гг. , интернет-источник http://publ.lib.ru/ARCHIVES/D/DZERJINSKIY_Feliks_Edmundovich/Dzerjinskiy_F.E._Izbrannye_proizvedeniya._T.1.(1967).[pdf].zip

____

499. Как китайцы сорвали японское наступление на Ухань в 1938м:
После потери Нанкина, Чан Кайши перенёс столицу в Ухань, который находится в среднем течении Янцзы. Японцы решили захватить этот город и уничтожить в боях за него китайскую армию. В течение первой половины 1938 г. обе стороны накапливали силы и готовились к решающему сражению.
Для того чтобы задержать японское наступление, китайское руководство решилось открыть шлюзы дамб на реке Хуанхэ. Этот план был разработан ещё в 1935 г. немецкими военными советниками во главе с Александром фон Фалькенхаузеном. Операция была осуществлена в начале июня 1938 г., когда японцы подходили к ключевым железнодорожным узлам для последующей атаки на Ухань с севера.
Страшное наводнение обрушилось на три провинции в междуречье Хуанхэ и Янцзы – Хэнань, Аньхой и Цзянсу. В зоне затопления проживали около 5 млн. человек. До 90 тыс. китайских крестьян смыло сразу. Ещё около полумиллиона умерли от голода и болезней в последующие годы из-за того, что некогда плодородный край превратился в болота.
Ужасной ценой Гоминьдан выполнил свою задачу – наступление японцев на Ухань с севера было сорвано. Грандиозная битва за город продолжалась больше четырёх месяцев. Хотя японцам в октябре 1938 г. всё же удалось захватить Ухань за счёт атак с других направлений, китайская армия выскользнула из ловушки и отступила ещё западнее. Новой столицей Чан Кайши стал Чунцин, расположенный в горных верховьях Янцзы. Подступы к нему с севера по-прежнему были заблокированы вышедшей из берегов Хуанхэ.
https://t.me/stahlhelm/3119

____

500. Националистический уклон у Довженко:
"Из докладной записки Г. Ф. Александрова, А. А. Пузина, А. М. Еголина6 — Г. М. Маленкову (ноябрь 1943 г.)
...Редакция журнала «Знамя» в конце 1942 года приняла к печати политически ошибочную и вредную повесть «Победа» (автор Довженко), в которой отчетливо выражены чуждые большевизму взгляды националистического характера. Описывая бои, которые вела и ведет Красная Армия на украинских участках советско-германского фронта, Довженко настойчиво пытается убедить читателей в том, что за Украину борются, якобы, только украинцы. В повести описываются боевые подвиги десятков бойцов Красной Армии, но среди них нет ни одного не украинского имени.
Один из героев повести, капитан Кравчина, говорит:
«За что мы бьемся, за что умираем.. Мы бьемся за то, чему нет цены в мире — за Украину. За Украину, за честный украинский народ! За единственный сорокамиллионный народ, не нашедший себе в столетиях Европы человеческой жизни на своей земле. За народ растерзанный, расщепленный!»
И дальше после путаных рассуждений о Европе и Украине, в которых, так же как и во всей повести, Украина ни разу не названа Советской Украиной, капитан Кравчина заявляет:
«Помните, на каких бы фронтах мы сегодня ни бились, куда бы ни послал нас Сталин, — на Север, на Юг, на Запад, на все четыре стороны света, — мы бьемся за Украину!»
https://kirovtanin.livejournal.com/5200728.html

____

501. Какие бывают города-побратимы:
"Сегодня орган пропаганды латышского национал-социализма боевой листок "Медузише Беобахтер" опубликовал материал в котором, со свойственной грустной иронией, поведал, что г. Мариуполь стал побратимом г. Грозный. Мол, вот - грустная ирония в том, что оба города были разрушены российской армией, какой вопиющий символизм, умному человеку всё сразу понятно.
Ну я не поленился - погуглил, и нашёл ещё более вопиющий символизм. Оказывается, город Нагасаки имеет своим побратимом город Сент-Луис.
А ведь город Сент-Луис городу Нагасаки натурально, как родной!
В Сент-Луисе располагается офис и основные производства Mallincrodt Pharmaceuticals. Название не должно вводить в заблуждение, кроме лекарств компания занимается и всякой сложной химией, в частности с 1942 года обогащала уран для проекта "Манхэттен". Производство находилось на окраине Сент-Луиса и прямо оттуда обогащенный уран отправлялся в Неваду, а из Невады уже до конечного потребителя - горожан Нагасаки и Хиросимы.
Вот такая братская любовь никакому Мариуполю не снилась".
https://t.me/istrkalkglk/4606

____

502. Прагматический послевоенный подход, 1946 год:
Греция говорила про пояс безопасности и три болгарские агрессии за последние 30 лет, которым надо положить конец. Греки хотели получить одну десятую болгарской территории (Родопи, Коларов, горы Беласица). Из военных соображений границу следовало перенести хотя бы на несколько километров северней (по линии Кресна или до балканского прохода Karlek), объясняли они, так как иначе такую узкую полосу Центральной Македонии, Восточной Македонии и Западной Фракии очень трудно защищать от неожиданного удара.
Греки понимали, что в таком случае получат в нагрузку сотню-другую тысяч славян, но их это не волновало: Болгария была проигравшим противником и должна понести наказание. Болгария же в ответ «изумляла наглостью» и просила себе Западную Фракию. Их аргументы ограничивались экономикой: «нам требуется выход в Эгейское море, а также в 1919 США одобряли сохранение Западной Фракии за Болгарией». СФРЮ и СССР поддерживали болгар, добавляя сверху районы городов Драма, Кавала и Сере, расположенные к западу от Фракии, т.е. приближаясь к македонским Салоникам. Болгарская делегация говорила про исправление «исторической несправедливости, иллюстрирующей агрессивный характер греческого государства». Нашего победоносного союзника.
<....>
СССР поддержал территориальные притязания бывшего сателлита Германии (Болгарии) к своему союзнику (Греции). СССР помог бывшему сателлиту Германии (Румынии) вернуть себе Северную Трансильванию. СССР пытался помочь бывшему союзнику Германии (Италии) зачистить провинцию Больцано от чужеродного этнического элемента (австрийских немцев). Если бы в Венгрии победили коммунисты в ноябре 1946, то наверняка СССР потребовал бы собрать комиссию по изучению этнического состава Западной Трансильвании, чтобы и этому бывшему сателлиту Германии хоть что-то досталось. Принцип этнической демаркации, подверженный политическим ветрам, не стал универсальным. Живая плоть наций оказалась важней. Некоторые гитлеровские сателлиты смогли уйти с гарантированным подарком (Добруджа, Северная Трансильвания) и теоретически таких подарков могло быть больше (Западная Фракия, Западная Трансильвания, Чамерия).
https://lafeber.livejournal.com/72450.html

____

503. Планирование переворотов и итог реализации хитрых планов:
Была такая совместная операция ЦРУ и МИ-6 «Аякс», по свержению иранского правительства 1953 года. Большинство документов по ней было рассекречено при Обаме и думаю, что любителям конспирологии на их примере было бы полезно поизучать как на самом деле реализуются самые хитрые и коварные планы на практике.
Коротко суть событий. В Иране был шах М.Р. Пехлеви (тот самый которого свергнут в 1979) и был премьер Мосаддык, который фактически сосредоточил власть в своих руках и творил разную дичь. Национализировал нефтянку, опирался на исламских радикалов, заигрывал с СССР в общем полный букет.
Моссадык достал и американцев и англичан до такой степени, что было принято совместное решение его свергнуть. Вообще довольно мало примеров того когда есть столько официальных документов о планировании госпереворота в другой стране на самом высоком уровне и когда изначально никто не отрицал причастность англо-американских спецслужб. Руководить операцией на месте был направлен целый внук Теодора Рузвельта, выделены все возможные ресурсы.
В целом шах и так был законным правителем и для переворота было достаточно, чтобы лояльные шаху военные арестовали премьера Мосаддыка. На ЦРУ (и шире англо-американцах) было убедить военных действовать на стороне шаха. Но заодно решили организовать прошахские народные волнения и сделать якобы коммунистические провокации (легитимирующие переворот). Потратили кучу бабла.
Как обычно бывает, Мосаддык обо всем узнал, народные волнения случились, но не против, а за Мосаддыка. Бежать пришлось шаху и лояльным ему генералам. ЦРУ приказало эвакуировать агентуру, но по раздолбайству сообщение до Рузвельта не дошло. ЦРУ доложилось Эйзенхауэру, что шеф все пропало, все провалилось, надо немедленно налаживать отношения с Мосаддыком, а то он запросит советскую помощь.
В это время лояльный шаху генерал Захеди, используя ранее ему переданные деньги и частично контакты ЦРУ, но не ставя их в известность по собственной инициативе спровоцировал беспорядки и под эгидой их подавления арестовал Мосаддыка.
Шах узнает о перевороте в его пользу от журналистов, сидя в гостинице в Риме.
ЦРУ пишет Рузвельту, что вышел полный кретинизм, но в текущей ситуации следует поддерживать версию, что это мы все спланировали и план успешно реализован.
Занавес.
https://www.facebook.com/dmitry.al.nekrasov/posts/pfbid0kscxi5f45ZLJaLAYTXcMAas23e2nysyeTxjZMvUKgAXbZQffrLDbut8w695HcMFAl

____

504. Финский опыт:
Преемник Кекконена на посту президента Мауно Койвисто, победивший на выборах 1982 года — первых после того, как Кекконен вынужден был по состоянию здоровья сложить свои полномочия в 81-летнем возрасте, сказал то же самое — другими словами: «Суровые войны (а Койвисто в отличие от Кекконена участвовал в войне против Советского Союза) научили народ Финляндии, что именно маленькой нации следует учитывать интересы безопасности большого соседа и остерегаться строить свое будущее, полагаясь на заморскую помощь и симпатии».
https://www.kommersant.ru/doc/4466291

____

505. Ввод войск в Чечню:
Л. СМИРНЯГИН. Я являюсь членом Президентского совета с февраля 1993 года. Как и все население страны, я узнал о том, что войска введены в Чечню, только из сообщений по радио и по телевидению. Та часть ближайшего окружения, с кем я сталкивался в Кремле в эти дни, тоже узнавала обо всем только по радио. Совершенно очевидно, что это решение принимал чрезвычайно узкий круг людей — лишь несколько человек знали о деталях происходящего.
Я был в эти первые дни что называется "за зубцами", и все, кого я видел там, не были посвящены ни в принятие решений, ни в разработку механизма осуществления принятых решений. Вместе с Сатаровым мне пришлось сразу же после объявления о происшедшем выступать по телевизору — просто не могли найти никого другого, кто мог бы это сделать. Батурин был в это время в Швеции. Из помощников президента, кто мог быть посвящен в эти акции, не было никого. Никто из официальных лиц выступать не собирался, президент отсутствовал, и мы просто "затыкали дыру", просто фантазировали на тему, зачем это сделано, каковы будут последствия, каков план. Потом к нам на совет пришли два генерала средней руки, не очень ответственные. Мы надеялись от них услышать, как все это решено. Но получился (и это в точности отражает суть происходившего) анекдот про чукчу. Чукча приходит к шаману и спрашивает: "Какая будет зима, холодная или нет ". Тот думает: "Если скажу, что зима будет теплая, он дров не заготовит и прежде, чем замерзнет, меня убьет. Скажу, что будет холодная зима". Говорит "Холодная". Чукча говорит: "Спасибо" и заготавливает дрова. А шаман решил сходить в гидрометеоцентр и узнать, какая все-таки будет зима. Приходит и спрашивает: "Какая будет зима " А ему отвечают: "Как "какая" Холодная! Видишь, сколько чукча дров заготовил"...
Вот так получилось и с нами. Пришедшие генералы на наш вопрос, каков план действий и что будет дальше, заявили: "Почему вы нас об этом спрашиваете Вы что, не знаете ". Мы говорим: "Нет".— "Но вы же сами вчера весь план рассказали". Получилось, что мы с Сатаровым как бы сформулировали план кампании. Из всего этого мне стало ясно, что военачальники средней руки никаких специальных диспозиций на этот счет не получали. Поэтому я подчеркиваю, что решение по Чечне принимал исключительно узкий круг.
Помню заседание экспертного совета в феврале 1995 года, когда к нам наконец-то пришел Лобов. Из его рассказа я вынес обескураживающее впечатление, что и он не был в курсе, что он, глава Совета безопасности, тоже не принимал участия в принятии решения.
В результате размышлений у меня сложилось такое мнение. К сентябрю 1994 года федеральные власти поняли тщетность своих усилий договориться с Дудаевым. Они бесспорно не искали столкновений, не пытались решать проблему силовым путем, потому что на самом деле они и не располагали такой возможностью в 1992 году, едва-едва об этом можно было мечтать в 1993 году, но и в 1994 году их возможности были очень невелики.
Однако события сентября показали, что дальше с этим мириться невозможно. Генерал Куликов (железнодорожные войска) говорил, что переговоры с Дудаевым на протяжении лета 1994 года велись трижды. Куликов лично разговаривал с Дудаевым относительно охраны поездов, поскольку за неполный год было разграблено 1200 поездов, было множество убитых, изнасилованных, избитых и т.д. Чеченский перегон, едва ли не лучшая дорога в России по оснащенности, был полностью разграблен. Дудаев дважды давал обещание, что наладит охрану поездов, но в сентябре он сказал, что снимает с себя ответственность, заявив: "Я не могу удержать народ от того, что он стремится вернуть то, что Россия награбила в этой стране за целое столетие". То есть он не контролировал ситуацию, и федеральные власти р

Сохранено